及经济效益，构成不正当竞争。请求判令：1、被告立即停止生产经营与原告同类产品；2、退还非法窃取的技术资料；3、公开赔礼道歉并承担违约责任；4、赔偿原告经济 与原告相同的营业，违反竞业禁止规定，符合不正当竞争的精神实质，应认定其行为侵害了原告的技术信息，构成侵权。 三、被告程某某、夏某某原系电器公司多年 ...

向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审判决认定：两原告系父子关系，共同开办南海区西樵跃龙某具制品厂，但未办理 人共同经营。被上诉人在正常上班时间造成事故损害，两上诉人应承担赔偿责任，原审对赔偿费用的判决正确，本院予以维持。关于被上诉人的受伤是否其自己过错造成的问题， ...

中担任法定代表人及某要技术人员其不正当竞争目的是显而易见的。安可信公司在非法获取了豪斯公司的有关技术秘密后，又使用该技术秘密生产了同类产品。安 技术有限公司不正当竞争行为，并且在未合法拥有本案认定的技术秘密前，不得使用其掌握的成都豪斯电子探测技术有限公司的可燃报警控制系统的技术秘密经营与成都豪斯电子 ...

上登报声明，是为了保护自己在商标使某权上的合法权益免受侵害，是正当商业行为。5、学苑公司蔑视法律、法规，非法使某“蒲葵村”注册商标，还恶人先告状， 使某权，但根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，该注册商标使某许可并非独占使某许可，而应认定为排他使某许可。尽管 ...

元，但给国家造成的损失数额x元，系三人同神九农机公司的共同行为所致，故犯罪数额仍应以x元认定，因此，赵、晋辩护人所辩该起犯罪事实不清、数额不准的 均不能成立，本院不予支持。关于上诉人称，索贿款用于招待等合理消费支出，应予扣减的理由，经查，上诉人受贿犯罪既遂后，把所得款用于其它支出，因此不应从总额中扣减 ...

即对违约金没有约定。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条：合同没有约定违约金的，可以按照已付购房款总额，参照 人要求被上诉人支付违约金到产权证实际办理之日没有法律依据。 综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

验收程序合法，未发现有违反相关建设工程质量管理规定的行为。在实物质量的土建方面和安装方面发现了一些问题。本工程监督竣工验收时间为2008年9月 上诉人要求被上诉人支付违约金到产权证实际办理之日没有法律依据。 综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

即对违约金没有约定。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条：合同没有约定违约金的，可以按照已付购房款总额，参照 人要求被上诉人支付违约金到产权证实际办理之日没有法律依据。 综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

即对违约金没有约定。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条：合同没有约定违约金的，可以按照已付购房款总额，参照 人要求被上诉人支付违约金到产权证实际办理之日没有法律依据。 综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

即对违约金没有约定。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条：合同没有约定违约金的，可以按照已付购房款总额，参照 人要求被上诉人支付违约金到产权证实际办理之日没有法律依据。 综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...