原被告的父亲去世，原、被告父母的瓦房在其父亲去世时，原、被告均未提起继承问题，1990年被告对房屋进行翻盖，至今已超过最长诉讼时效；3、三原告只能分得 被告陈某丁分得房屋补偿费、占地补偿费（x.98元+x.84元）的30%即x元，关于拆迁补偿费中的其他费用，因被告陈某丁长期在该房屋中居住，应归被告陈某 ...

河南维和律师事务所律师。 上诉人章某与上诉人新乡市铁西实业公司经济发展中心因损害赔偿纠纷一案，双方均不服河南省新乡X区人民法院（2010）牧民一初字第X号民事 的要求增加的赔偿数额（略）余元的问题，已超出了其原一审中的诉讼请求范围，在本案中对此不予审理。关于上诉人新乡市铁西实业公司经济发展中心和上诉人 ...

梧州新华电池股份有限公司（简称新华公司）、梧州市市政工程管理处（简称市政管理处）健康权纠纷一案，本院于2010年11月10日立案受理后，依法组成合某庭， 人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告陈某应承担赔偿责任。被告新华公司将压伤原告的电梯所在厂房发包给被告市政管理处拆迁 ...

15日出生。 原告河南恒达瑞实业有限公司（以下简称恒达瑞公司）诉被告张某乙拆迁协议纠纷一案，本院于2011年8月17日立案受理后，向张某乙送达了起诉书副本、 =x元，并向张某乙支付补偿款的同期银行贷款利息。关于恒达瑞公司与张某乙所签订的赠与协议的问题，本院认为，赠与法律关系是赠与人将自己的财物无偿赠与 ...

X 被上诉人（原审第三人）：重庆市万州XX开发有限公司 上诉人谭XX因财产损害赔偿纠纷一案，不服重庆市X区人民法院（2010）万民初字第X号民事判决，向本院提起 撤回异议申请，明确表示其提出的问题已得到解决，表明谭XX对张X处分该房屋的拆迁补偿的行为已进行了追认。因谭XX关于该房屋的相关利益已得到保护 ...

、反诉原告)：姜XX。 上诉人重庆XX钢铁(集团)有某与上诉人姜XX租赁合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年7月13日作出(2011)万法民初字第X号 。货物搬运费某问题不属于法院调整的范围。 双方当事人对一审查明的事实无异议，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是一、关于租赁合同的效力； ...

第二款的规定，判决如下：李某与西安郅辉房产开发有限公司签订的西安市城市房屋拆迁安置协议书无效（编号FX01-007）。受理费500元，原告已预交，由被告承担， 2款对所有权移转时间作的规定及2003法释X号《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第11条规定，李某对涉案房屋处于实际占有 ...

康村X号院落房某中属于其各自的份额赠与其父母。 上述事实，有被告提供的拆迁安置协议书，南康新村安置房某自选方案协议书，南康新村住宅楼户型、建筑面积、房某 权利的处分。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第九十条之规定，判决如下： 一、西安市X区X ...

合同纠纷一案，武隆县人民法院于2011年5月10日报请重庆市第三中级人民法院指定管辖，该院认为武隆县人民法院不宜行使管辖权，依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题 论证、立某、选址、建设用地规划许可、红线图、土地测算评估、小区拆迁房屋调查等准备工作及相关手续办理就位，但未能获得建设用地使用权。后因 ...

发布了“房屋拆迁公告”。同时，2011年3月原告已与第三人签订了补偿协议，原告房屋已被拆除。现在原告就该拆迁许可行为提起行政诉讼，显然超过了3个月的法定诉讼时效。据此，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项 ...