人在原告屋前违法修建猪牛栏，2001年经县国土资源局申请法院对该猪牛栏强制拆除。2004年第三人又无视法律在原地重建猪牛栏，并通过不正端途径取得被告颁发 页相同），其表中用地面积为168平方米；5、张赐岩1988年12月15日的农村建房用地审批表复印件（该表中县审批意见为空白）；6、张自岩个人建房用地 ...

村民，现各户都在该土地上种植了各种农作物，造成原告损失。要求被告停止侵权，拆除其在原告承包地上的非法建筑，并恢复原状，判令被告赔偿原告损失2500元， 本村村民王某彬土地承包经营权以互换的方式进行流转，系双方自愿，符合农村土地承包法和农村土地承包经营权流转管理办法的规定，属合法有效，应受法律保护。村民 ...

月14日被告无偿请原告李某甲，案外人李某民、李某丁等人帮忙，拆除该房屋。当日下午2时许，原告李某甲在取楼板工作时，由于檩条突然折断， 被帮工人应承担赔偿责任。本案中，原告提出误工费、护理费，按各行业的标准计算，但三原告均系当地农村居民，原告没有提供证据证实其经常居住地为城镇，故应当按照农村居民的标准 ...

才没有提起上诉。因此，被上诉人认为，如果上诉人有认错表现，可考虑不让其拆除侵权部分，但是，上诉人需答应：1.被上诉人尽快堵住院子西南角缺口，同意其东 签订了《宅基地有偿使用合同书》。 二审当中，经本院释明《宅基地使用证》是农村X组织成员使用集体土地建造住宅的唯一合法证明，上诉人、被上诉人均同意在本院 ...

年由时任村X排袁某甲户住在李克主几间茅屋内。1956年需拆除李克主的房屋旧砖作肥料，袁某甲父、母亲（携原告兄弟）又搬回袁某冲 ）X号]《关于完善大中型水库移民后期扶持政策的意见》，规定后期扶持范围为大中型水库的农村移民，对2006年6月30日前搬迁的纳入扶持范围的移民每人每年补助600元，自2006年 ...

附着物及青苗补偿费、迁坟费、被征地范围内属人个所有的房屋因被拆迁产生的各项费用(房屋拆除补偿费、过渡费、附属物补偿费、新建安置房工程款)及统征办 《重庆市征地补偿安置办法》第六条的规定，地上建筑物补偿以集体土地使用权证和农村房屋所有权证登记的合法面积计算。《涪陵城市规划区征地拆迁补偿安置办法》第十三条 ...

《房屋转让协议书》证实农民董德明的房屋(34．83千米)已于1998年4月25日转让，随时可以拆除；被上诉人提供的《工程签证单》证－08证实该房已由 ，不是方圆公司。三亚市计划局三计投(1998)X号文批复“一一一为发展壮大农村集体经济，同意你司与三亚市X镇X村委会合作兴建三亚方圆公司西线油站项目”。 ...

某浩做中间人，上诉人以200元的价格从大营供销社主任聂在利处购买并拆除库房，从而占有了东西14.2米、南北8.3米，占地117.86平方米的原本应 ，非侵犯他人权益的行为。农村土地包括宅基地所有权依法属集体所有，上诉人不可能拥有所有权。虽然其在被上诉人承包的门市部后面建有房屋，但其未依法取得土地使用权 ...

）元，陈某乙支出并承担了评估费用为2205元。 原审判决认为：莺涌经济社将农村集体土地出租给陈某乙用于非农业建设，造成合同无效，主要过错在莺涌经济社；但陈 某乙负有根本的、不可推卸的、直接的过错责任。按照房产建筑法规的有关规定，进行房屋建设，必须进行报建，并经过审批以后，方能建设。然而，在本案中，陈某 ...

人，买受人支付价款的合同。此处的房某包括了商品房、经济适用房、房某、农村房某等各类性质的房某。商品房某售合同是指房某产开发企业将已竣工的 签订的建设用地转让合同。本案上诉人对自己的住房某有土地使用权，并且双方协议约定的拆除后转让的就是这些土地的使用权，否则双方不可能进行联合开发。本案应适用该司法解释第 ...