。2010年9月26日原告石某向法院起诉的离婚请求被判决驳回诉讼请求，并已产生法律效力。事后，本案原、被告仍然分居生活，至今夫妻关系未和好。现原告石某 使用证、借条三张及取款回单二张、民事判决书、租房合同及收据、证明、房屋交接协议予以证实。被告程某称借条和疾病诊断书不是事实，对其它证据无异议。 被告程 ...

年9月，双方一同外出务工。2005年5月，双方因家庭生活琐事发生纠纷后，分居生活至今。原告经某某遂于2011年5月23日诉至本院，请求判决与被告陈 本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。申请强制执行的期限 ...

某有外遇被答辩人发现后，双方感情就已发生破裂。2003年唐某就已离家外出与本人分居，双方互不往来。2005年6月，唐某与她人在北京生下一个女孩，更使本人 陕西工程欠原告管理费18万元和唐某承包经营区域。被告唐某质证认为，这份合某的真实性无异议，这份合某不具法律效力。这个合某只约定了合某的范围和区域， ...

年8月，原告×××曾起诉某院要求离婚，经我院判决不准离婚后，同年11月双方分居至今。 庭审中，因原告不同意调解，故本案调解未果。 以上事实，有原、被告 某内均未能提出上诉某仅有一方上诉某又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的 ...

次子李某涛。因双方性格不合经常为琐事发生争吵，并从生育小儿子后夫妻开始分居。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，故诉请人民法院依法判决原、被告离婚； 效力，本院依法予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请 ...

一女名向X菊。婚后，双方经常为家庭琐事吵闹，自2010年5月起分居至今。故原告诉诸本院，要求与被告离婚；小孩由原告抚养，被告承担小孩抚养费。 法律效力，本院依法予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请 ...

日向人民法院起诉与被告离婚，后法院判决未准我与被告离婚。之后我与被告仍分居生活，双方夫妻感情已完全破裂，特诉请人民法院判决我与被告离婚，婚生子女由我 缓交手续，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。 在本判决未发生法律效力时，双方当事人中的任何一方当事人不能另行与他（她）人结婚。 审判员王晓荣 二 ...

婚后感情一般，自2007年下半年开始夫妻关系开始恶化。2009年初，原、被告开始分居生活。现原、被告的夫妻感情已彻底破裂，故起诉至法院要求解除与被告的 某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员周 ...

彻底破裂，故诉某法院要求被告离婚，经法院判决不准原、被告离婚后，夫妻仍分居生活，夫妻仍无和好，故再次诉某法院要求与被告离婚，并依法分割夫妻共同财产 原告曾某承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员吴长庚 ...

常为家庭琐事产生矛盾，2010年3月，原、被告因家庭琐事发生争吵，自此双方分居生活至今。2011年9月13日，原告余某向本院起诉，要求与被告马某 由原告自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员何成 ...