分局于2009年6月15日对原告包装“全成”牌豆奶的纸箱实施了扣押的行政强制措施。2009年7月2日，株洲市工商行政管理局维持了株洲市工商行政管理局石峰分局 补充协议》的真实性。该询问笔录属于证人书某证言，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十 ...

钣金门市提取豫x号昌河面包车换下黑色保险杠一个。 15、被告人户籍证明、强制措施证明。 16、附带民事诉讼原告人提交的证据。 原审法院认为：被告人王某某违反 ，被告人王某某“量刑重”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人，认为案件事实清楚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第一款之规定，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 某戊的证言；5、道路交通事故现场勘察笔录及照片；6、公安交通管理行政强制措施凭证；7、当事人及车辆身份证明材料；8、法医学尸体检验鉴定报告，证实了 ...

和幅度内作出的具体规定，被告适用《劳动教养试行办法》对原告决定劳动教养的行政强制措施完全符合法律规定，且未对原告重复处罚；被告履行了对原告决定劳动教养的 原告请求撤销该劳教决定的理由不能成立。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下： ...

和幅度内作出的具体规定，被告适用《劳动教养试行办法》对原告决定劳动教养的行政强制措施完全符合法律规定，且未对原告重复处罚；被告履行了对原告决定劳动教养的 原告请求撤销该劳教决定的理由不能成立。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下： ...

与一审一致。 另查明，1、2008年1月17日张某某以涉嫌赌博罪被刑事拘留，2008年2月15日因赌博需转劳动教养被释放，同时上诉人宣布 ：驳回上诉，维持原判。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条规定：“对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。” ...

，一为原告佛山市珍珠生活金属电器有限公司，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第十二条规定“与具体行政行为有法律上利害关系的公民 和收取运费20元的行为。被告当场作出《交通违法行为通知书》和《交通执法行政强制措施凭证》，第三人签名签收。同时，在被告查处非法营运执法过程中， ...

钢材所有权关系明确，有关证据足以证明与其所称犯罪嫌疑人无关的情况下，对被上诉人合法财产强制扣押的行为违法；上诉人在扣押钢材期间，向被上诉人施加压力，并在其办公地点 振华公司所购钢材，其行为无论从事实上或者法律上，均不属于刑事诉讼法所规定的侦查措施。上诉人在对张卖席收容审查的同时，以同一事实和理由扣押 ...

德实业公司签订了融资伍仟万人民币的贷款协议书。后被告梁某甲因被天水市公安局采取强制措施未继续参加该起诈骗行为，也未分得赃款。其同伙于2002年4月骗取派 ，定罪量刑及适用法律均正确，审判程序合法。经本院讨论决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条(一)项、第一百九十七条之规定，裁定如下： ...

丙、陈某乙、陈某戊、邓某己、陈某丁、陈某庚的户籍证明及其被采取强制措施的法律文书；被告人陈某乙的供述。 原审判决认为，被告人陈某丙、陈某乙、 不当。上诉人陈某丙提出的上诉理由均不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本 ...