人，先刑后民原则不适用于本案。本案事实清楚，法律关系明晰，并不需要依托于查明刑事案件的事实，汤光武以上诉人的名义为民事代理的事实已经查实，且本案也并不 并无不妥。综上，原审认定事实清楚，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

人，先刑后民原则不适用于本案。本案事实清楚，法律关系明晰，并不需要依托于查明刑事案件的事实，汤光武以上诉人的名义为民事代理的事实已经查实，且本案也 无不妥。综上，原审认定事实清楚，处理恰当，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

起诉，这种做法是错误的。因为根据《中华人民共和国事诉讼法》第25条的规定，当事人在合同中订有仲裁条款的，不得向法院起诉。不得起诉的案件当然也 。但是20天过后，被申请人除了向仲裁庭提交了一份“代理词”和一份“青岛市公安局刑事科学技术鉴定书”之外，根本未提出任何支持其反请求的证据。这充分说明，被申请人的 ...

条是规定合同终止的条件和保证金退付的方式，而合同第19条履约保证金条款中明确了保证金不予退还的条件是被上诉人擅自解除合同，作为违约金不予退还的条件， 被上诉人的经济损失6599.77元给被上诉人；逾期清付，则依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定执行。二、驳回被上诉人的其他诉讼请求。本案 ...

隐瞒事实和编造事实，令望顺公司信以为真，是本质性的重大误解，因此《和解协议》条款是可以变更的。《和解协议》约定裕华花园公司须履行的第二阶段义务因梁某 恰当，依法应予维持。望顺公司上诉无理，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

另查明:1999年12月28日宁波市中级人民法院作出的(1999)甬刑初字第X号刑事判决书中认定:被告陈某身为“嘉兴南北”直接负责的主管人员，明知没有履行合同的能力 的辩称，因与已查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款、 ...

事实有十分巨大的出入。随着刑事案件侦查与审理的进一步深入，相信还会发现更多的相关证据，从而令本案的事实更加清晰。依照我国民事诉讼法的有关规定，审理的案件 与城市信用社签订的委托购买国债协议书一份、补充协议一份。证明双方违法签订保底条款；2、2001年2月26日银行汇票申请书一份及相应的电脑单一份。证明 ...

某再次提起诉讼，要求被告平保公司赔偿安徽省郎溪县人民法院(2003)郎刑初字第75号刑事附带民事判决赔偿数额和蚌埠市X区人民法院(2004)中民二初字第37民事判决 法律并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

人民法院经重新审理于2011年8月1日作出（2006）马刑重重字第X号刑事附带民事判决，焦作市迪士出租汽车有限公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷， ，本院不予采纳。原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉 ...

X号《机动车交通事故责任强制保险条款》，而商业第三者责任险保险单的背面为空白。 程某因涉嫌交通肇事罪于2011年1月8日被刑事拘留，同月21日被逮捕， 元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...