不符。 证据十一《住房公积金借款合同》壹份，证实原告办理按揭情况 证据十二《前期物业服务协议》壹份，证实交付房屋情况； 证据十三《收据》肆份，欲证实原告交付房款 十五《证明》壹份，欲证实被告将大方城小区商品房交给南某建凯物业公司管理，由该物业管理公司与业主签订交房合同，各业主手上各执一份，但被告持有的 ...

构成侵权主体；××颐华苑热交换站与范××房屋损失之间不存在因果关系；××公司前期物业管理中与范××达成的民事和解行为不能作为本案侵权定性的依据。 针对××公司 有效的合同，并非范××上诉所称是民事和解的妥协行为，而且双方所签协议的行为并没有发生在诉讼中，××公司在上诉状中适用最高人民法院《关于民事诉讼 ...

现已审理终结。 原告桂林市邮政局诉称：2006年4月1日原告下属企业桂林市鸿信物业管理有限责任公司，与被告签订了《租赁合同》，由原告将自己的桂林市火车南站 要求被告报建规委审判并取得《施工许可证》后方可开工。3、房屋租赁安全补充协议，证明原、被告双方再次约定大楼改建不得违反国家建设程序。4、关于兴星 ...