解除劳动关系，原告获得的经济补偿金中，其中1万元交纳被告改制后的入股金是否有效。车辆厂委托湖南天华有限责任会计事务所对被告改制而涉及的全部资产进行了评估， 要求进入公司的员工，用株洲车辆厂与其解除劳动合同的经济补偿金转为公司的股权或债权；袁某某根据公司的改制文件，以书面形式向公司《报告》，要求用自己从 ...

被告在《长沙晚报》上就其商标侵权行为向原告赔礼道歉；5、被告在侵权场所以书面形式公开说明事实真相、消除影响；6、被告承担本案全部诉讼费用。 被告答辩称： 对外由佳程酒店出具交易凭证，刘柏余与佳程酒店之间的是否存在相应民事关系、所签订的合同是否履行及责任分担问题，从目前证据来看，这种关系与本案侵权行为的 ...

冰冻天违章冒险超车所致。对证据4圆方实业有限公司的证明，不予认可，因无劳动合同、工资发放表等证据佐证，其真实性不能确认。对证据5劳务合同、 机动车车上人员责任保险条款》的有关规定，因此，对于中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司是否应当理赔，在本诉讼中不宜处理。被告伍某某应当承担的损失为[x.95-x ...

年3月27日，屈某被任命为神州公司总经理，并与神州公司签订了书面劳动合同。 2005年11月7日，神州公司(甲方)与屈某(乙方)签订一份授权经营协议， 及行政法规的强制性规定，应属有效。 结合本案双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点在于，一是神州公司将债权转让给屈某的行为是否发生法律效力；二是神州公司与 ...

案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费 对于某险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或 ...

关于2005年金玛公司与海陆丰公司和海陆丰天津分公司是否存在货运代理合同关系问题。首先，2005年1月18日，双方已经达成书面货运代理协议，形成了货运代理合同 一、金玛公司和海陆丰天津分公司签订的《出口货物航空运输代理协议》合法有效 从形式上看，该协议上面加盖了海陆丰天津分公司的公章，并有其负责人的 ...

与陈某某的竞业禁止协议缺乏合法性，应属无效，而我公司与陈某某的劳动合同合法有效，大洋公司无权要求解除。我公司从未获取或使用大洋公司的商业秘密，亦未 在任职副总经理的同时，被选举为董事。尽管大洋公司提供的市场委员会会议纪录具有形式瑕疵，说明大洋公司的保密管理制度不够完善。但作为董事及主管经营的副总经理， ...

是普新纪元公司的职员，与普新纪元公司存在利害关系，且自己是否在2005年3月21日签署《解除合同通知书》不是本案的法律事实；证据5系普新纪元公司 应承担相应的民事责任。因普新纪元公司为唐某制作了“丁香花”专辑，付出了相应的劳动，故普新纪元公司收到点睛公司支付的“丁香花”专辑音像制品版权使用费后，扣除该 ...

对贾某收取的职工中餐费享有债权，但交安达公司未举证证明案外人债权转移的形式符合法律的规定，故一审法院对交安达公司的该项请求不予支持；交安达公司要求贾 当事人之间建立了合法有效的租赁合同法律关系，本院亦在该法律关系项下对本案进行审理。 其次，关于上诉人在履行双方所签《租赁协议》过程中是否存在违约行为的 ...

原告、被告双方的诉辩主张、举证质证情况，本案争议的焦点是：两被告的行为是否违反了竞业限制之约定，构成侵害商业秘密及责任承担问题。 原告认为，原告对其 合同的约定责任形式要求被告承担民事责任并无不当。本案中，被告张某某与原告于2003年12月1日签订的《劳动合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方应自觉 ...