出庭作证，证明将解除联建协议通知书送给张某。 被告张某辩称：联建协议合法有效，原告应继续履行协议，不能按时施工是由于原告没有清除土地上的附属物以及与四邻有 组织施工建房。 本院认为：原、被告双方争议焦点是：一是合同是否有效；二是原告要求解除联建合同能否得到支持。本院对该法律问题评析如下：一、原、被告所 ...
//www.110.com/panli/panli_28052820.html-了解详情
，被告人陈某某和五矿公司之间的关系从最初的代理经销关系转为合同买卖关系，双方签订的钢材购销合同是真实有效的，五矿公司并未允许某州分公司先提货后补单，未 的情况下，陈某某再次指使董某某伪造虚假放货通知单从材料厂提货；在五矿公司与其继续合作并催促其还款的近半年宽限期内，其并未将所得钢材款归还五矿公司，而是 ...
//www.110.com/panli/panli_19953702.html-了解详情
份电子邮件表示，收到该电子邮件，还须领导确认。 另查，刘XX为与XX公司劳动合同纠纷一案，于2009年7月17日向本院提起诉讼。刘XX在该案中的 ，双方的争议焦点为，刘XX、秦克志在与XX公司签订《离职协议书》过程中是否存在欺诈行为，使XX公司在违背真实意思的情况下签订了关于免除“或有负债”经济补偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_6843882.html-了解详情
也是知晓并同意的。4、原告向被告支付54万元款项是对B公司三年工作劳动成果的认可，B公司获得这笔款项是有理有据的。 被告胡a为此提交以下证据材料：1 邮件给被告，补充协议是B公司起草，并要求其在上面签字以便继续履行合同，但原告没有同意，林a是否为原告公司人员，代理人不清楚。对证据8真实性无异议。 基于 ...
//www.110.com/panli/panli_2631735.html-了解详情
为五项：1、中迪公司与河南大学于2005年9月10日签订的委托代建合同是否有效2、本案中中迪公司实际支出的费用应如何某定和处理3、涉案管理费和利润 始无效，合同约定的权利义务对双方均无拘束力。在本案，因建筑物系物化的劳动成果，基于不动产属性，无法返还，故河南大学应将相应价款及关联费用返还中迪公司。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_307491.html-了解详情
齐突发疾病死亡，被告欧某戊与死者家属许宇平达成赔偿协议后又经郴州市劳动争议仲裁委员会调解，被告向死者家属许宇平支付了死亡补助金等相关费用。此 被告未交清2007年及2008年承包费的行为是否构成违约双方签定的承包合同是否应终止3、因两次自然灾害造成砖厂停产是否应减免被告应交纳的承包费及减免承包费期限的 ...
//www.110.com/panli/panli_188344.html-了解详情
齐突发疾病死亡，被告欧某戊与死者家属许宇平达成赔偿协议后又经郴州市劳动争议仲裁委员会调解，被告向死者家属许宇平支付了死亡补助金等相关费用。此 被告未交清2007年及2008年承包费的行为是否构成违约双方签定的承包合同是否应终止3、因两次自然灾害造成砖厂停产是否应减免被告应交纳的承包费及减免承包费期限的 ...
//www.110.com/panli/panli_148816.html-了解详情
第三方见证下达成协议，并将劳务费和留厂费支付给王某甲，并不代表双方没有再继续履行承包合同的意愿，而且此后王某乙还向王某甲送达了复工通知，所以本案并不是 违约金的性质，本案一审王某乙也未提起主张王某甲解除合同违约要求赔偿损失的反诉请求，王某甲在本案中解除合同是否违约，及违约对王某乙造成多少损失不能认定； ...
//www.110.com/panli/panli_99111.html-了解详情
费”，但并未对被上诉人XXxx公司如何进行品牌推广作出明确约定，被上诉人也未提供有效证据证明其已经履行了品牌推广的义务，因此，被上诉人要求上诉人支付品牌推广 ，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一 ...
//www.110.com/panli/panli_28884323.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务