签订展期合同，故展期合同对双方没有约束力。根据担保法解释的规定，即便主债务的诉讼时效中断，该连带责任保证的诉讼时效并未中断。长城公司没有提交任何证据证明在保证期间 顺昌林委、顺昌电力公司于2001年7月15日签订了《项目贷款展期协议》，对100万元贷款展期两年至2001年9月17日。2001年8月17 ...

个独立的借款合同。因此，主张权利要看是那个信用社主张的权利，而且要看是中断那一笔贷款的诉讼时效，故本案原告已丧失了胜诉权；另原告末交利息诉讼费 x.97元。2009年12月24日，原告信用联社向本院起诉。审理中经调解未能达成协议。 另查，2005年7月10日，被告生物有限公司张某给原告信用联社下设的古 ...

约定了利息，当时被上诉人承诺，只要上诉人按时供给他奶，利息可以免除，虽然只是口头协议，但是如果没有这种承诺，上诉人是不会借给陌生人几千元钱。按照法律规定 上诉人上诉称，被上诉人在2003年以后未向其主张权利，早已超过法律规定二年的诉讼时效，就其主张，上诉人未提供证据，本院依法不予采信。原审判决认定事实 ...

杨某某于2004年3月17日给原告出具还款计划书，依照最高人民法院关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题的批复，应视为被告对原债务的重新 24日。上诉人于2007年10月19日起诉要求答辩人归还借款已超过法律规定的诉讼时效。2004年3月17日，答辩人在陈某某未取得上诉人授权的 ...

后来确权诉讼时，黄某粮油公司才拿出征用土地协议书，才知道权利被侵害，协议不是双方当事人签订，是无效的，不会受诉讼时效保护的，本案没有超过诉讼时效 为：确认淮阳县黄某满仓粮油购销有限公司持有的1985年4月3日征用土地协议不成立。 一审诉讼费1250元，二审诉讼费1250元，共计2500元，杨某东西、组 ...

其证据效力；证据资料2，该两份明细表缺乏基础凭证，故不予确认其证据效力；证据资料3，转让协议的真实性被告没有异议，故确认其证据效力，但因该协议明确是 某公司债务的情况及原告于2008年2月29日向被告发函来看，时效中断，故原告主张权利的诉讼时效没有超过，被告该辩不能成立。本案主要争议是原告包括某公司向 ...

豫西建筑公司与苹果集团总公司于1997年6月13日签订的建筑工程合同的监制单位，并非其补充协议的监制单位，该建筑工程合同并未就合同定金某行约定 解释第42条复印件一份。证明该案已经超过行政诉讼的诉讼时效，工商局的赔偿应该是行政赔偿； 4、2006年洛宁县人民法院行政诉讼裁定书两份。证明法院已经驳回豫西 ...

无法付款的主要理由和抗辩，在双方无法形式一致意见，达成补充协议的情况下，仍未履行合同主要义务，也未行使异议权，使双方纠纷长期得不到解决，合同双方当事人 若干问题的解释(二)》第二十四条规定，上诉人对合同解除提出异议的诉讼时效期间为三个月。本案中，全城公司《解除租赁合同通知书》到达上诉人处为2009年2 ...

事实，有借款合同一份、保证合同一份、履行担保义务通知书、公证书两份、债权转让协议两份、公告两份以及庭审笔录等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，三利 的答复》中“金融资产管理公司在全国或省级有影响的报纸上发布的有催收内容的债权转让公告或通知所构成的诉讼时效中断，可以溯及至金融资产管理公司受让原债权银行 ...