驾驶的桂x号小车相撞，致使原告无法避让，造成人伤车坏的交通事故，经平乐县公安局交警大队处理事故人员现场勘查，然后120救护某分别将原告送平乐县人民医院治疗，将赖 ，被告邱某作为雇员，被告邱某在从事雇佣活动中因重大过失，即违反交通规则发生交通事故并被责任认定为全责致人损害，雇主被告华通高速公司应与被告邱 ...

。被告某公司已支付原告28万元。 2008年9月18日，交警沪宁大队委托苏州大学司法鉴定所对原告在交通事故后的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限及 某履行职务中，但就双方存在雇佣关系及在发生交通事故时被告郑某系履行职务未提供充分证据，郑某主张在本案中不承担赔偿责任本院不予采信。 就各方争议的 ...

自卸货车碾压当场死亡、被告张某某、被告徐某某受伤、两辆摩托车不同程度损坏的交通事故。交警部门经现场勘查及调查取证后依法作出的由被告张某某承担事故主要责任 合计为x元；6、交通费，原告请求1409元，因发生交通事故后属于春运期间，原告需往返深圳市与（略）处理蒋某荣工作相关事宜，本院予以支持800元；7、 ...

鉴定，未发现两车有碰擦痕迹。由于无法查证该交通事故事实，对该事故不作责任认定。事发后原告从交警支队取得被告蔡某某、王某某先行垫付的医疗费x元。 .2万元，原保单持有人在2008年2月1日零时后发生交通事故的，按此限额标准执行。 以上事实，有道路交通事故认定书、机动车行驶证、交强险保单、病史资料、医疗费 ...

分局交通警察支队(以下称XX交警支队)出具交通事故认定书，载明：本起事故因原告的车辆行驶线路这一基本事实无法查证。依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之 异议，并一致确定原告与第一被告对事故各负50%的责任，与法不悖，本院依法予以认同。另根据规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险 ...

当事人对XX交警支队确认第一被告负事故的主要责任、受害人负事故的次要责任未提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据规定，机动车发生交通事故造成人身 。对于其他损失原告表示与第一被告另行协商，不在本案中处理，与法不悖，本院依法予以准许。因本起交通事故造成受害人死亡，故被告方应赔偿原告方的损失 ...

镇X村。开始胡某洋在金塔石材市场工作，后转至马路镇X村的板材厂工作，直至胡某洋发生交通事故死亡。 被告林某某辩称：答辩人愿意在合理、合法的 异议，本院予以确认。各方当事人应按交警部门作出的交通事故责任认定承担民事责任。对于原告所请求的各项经济损失，其中丧葬费及处理交通事故人员的误工费和交通费在庭审时两 ...

西段凯旋门门前时，与原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告及摩托车上乘坐人蔺某丞受伤。事故发生后，被告姜某乙驾车驶离事故现场，之后，又回到事故现场。 ，被告姜某乙驾车驶离事故现场，之后在交警大队处理时又回到事故现场，原告据此主张被告姜某乙逃逸，应承担事故的全部责任。根据《交通事故处理程序规定》第四十 ...

路西段凯旋门门前时，与原告乘坐的二轮摩托车发生交通事故，致原告及摩托车驾驶人蔺某坚受伤。事故发生后，被告姜某乙驾车驶离事故现场，之后，又回事故现场。 后，被告姜某乙驾车驶离事故现场，之后在交警大队处理时又回到事故现场，原告据此主张被告姜某乙逃逸，应承担事故的全部责任。根据《交通事故处理程序规定》第四十 ...

事故的次要责任。2010年4月24日，濮阳县公安交通警察大队向娄××亲属下发了道路交通事故尸体处理通知书。 另查明：原告娄某某、赵某某系受害人娄××父母 驾驶车辆与受害人娄××驾驶的汽车发生交通事故致受害人娄××死亡，经濮阳县公安局交警大队认定，薄某某负事故的主要责任，娄××负事故的次要责任，虽被告方 ...