关系依照签订的《商品房买卖合同》来确定；六、本协议签订当日，相关各方相互开具各自业务发票。该协议书落款处由三建公司与新松房地产在上加盖了公章，新松房地产 了三建公司的债务后，对三建公司享有同等金额的债权，该协议内容不违反有关法律的强制性规定，应为合法有效。本案关键在于方恒房地产按照三建公司的指定将两套 ...

公司以买卖合同纠纷诉至房山法院，要求解除和维泉尔公司之间的买卖合同，并要求维泉尔公司退还货款。在起诉状中，航涛研究院作为原告称，由于涉及航涛研究院的专利 公司与航涛研究院于2008年7月5日签订的协议系当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应为有效。但由于自然人刘某丁华加入了该合作， ...

达公司与航涛研究院于2008年7月5日签订的协议系当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应为有效。但由于自然人刘某戊加入了该合作，由于 法律错误，严重违反法定程序。上某请求：撤销一审判决，发回一审法院重审。 刘某戊未向本院提交的书面答辩意见，但其在本院审理中口头答辩称：同意一审法院 ...

赵某亦早已入住诉争房屋。因此，双方之间买卖合同已经依法成立，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。在双方买卖合同成立并生效且赵某入住后，王某 中，法官曾当庭询问王某代理人某否双方协议由赵某以王某名义购买该房屋，王某代理人某答“双方曾经有过这个想法但都是口头的”，并承认收取了定金，后因价格 ...

的有关手续及票据。非国电民权公司责任不能继续租用煤场，双方同意终止协议，焦作诚德公司应按租赁时间折算比例，将剩余租金退还国电民权公司 ：(1)收到基低位发热量Qnet.ar≥20.91MJ／kg；(2)干燥无灰基挥发份VdaF在11%至38%之间；(3)干基全硫St.d≥1%；(4)全水分Mt≤9%； ...

证据来证明颜某甲是否是田某霞的女儿。三、原审适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第10条的规定“承揽人在完成工作过程中对 ：柴某与王某居委会之间、颜某丙与柴某之间均没有书面的合同，都是口头协议，从各方的陈述以及实施的行为来看，柴某是从王某居委会购买十间房屋的 ...

按本协议执行。原告公司副老总刘某忠作为公司代表在协议上签字，被告夫妇在协议上签字。协议签订后，因被告一直未付清余款，由此酿成纠纷，原告向本院提起诉讼 。本案争执的焦点是：原告是否还能行使合同的解除权。现分析如下：原、被告签订商品房买卖合同，系双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应按合同履行各自 ...

。此协议由秦南公司盖章，高某某签字后有效，详细金额双方计算后多退少补”。协议达成后秦南公司及高某某在上签字盖章，长葛市鑫瑞兴铝业有限公司加盖了印章， 有限公司，应由长葛市鑫瑞兴铝业有限公司提起诉讼，且三原告与秦南公司之间非同一法律关系，三原告主体不适格。被告秦南公司也辩称债权转让的受让人为长葛市鑫瑞兴 ...

清账务。 本院认为：原、被告经协商达成的以物易物的协议，虽双方未签订书面合同，但在双方达成口头协议后，即形成了欠据，欠据中原、被告对供应原煤的 ：在合同纠纷中，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。被告毛某某经传票合法传唤，无正当理拒不到庭应诉，视为其对法律赋予其在庭审中享有 ...

陈述等证据予以佐证。 本院认为，公民可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为承担民事责任。根据被告 该合同仍为有效。再则，鉴于买卖合同、佣金确认书已经签订，即便原、被告未签订过经纪委托合同也不影响原告向被告主张佣金。综上，被告的抗辩 ...