：1995年10月16日，张某某、李某甲与广州市越富房地产发展有限公司签订购房合同购买广州市X路X号越富大厦第2座X楼D单元。1995年12月 和公共水费、公共电费、室内水费、室内电费清付给广州市越富房地产开发有限公司，上述协议由广州市中级人民法院予以确认。 张某某、李某甲至今没有向广州市康富物业管理 ...

，欠下10多万元的债务无力清还，且还要独力抚养儿子，若非借款根本就没有经济能力购房。因此，程某某借款5万元供楼，完全合情合理。原审既然认定涉讼房屋为夫妻共同 增加的独立的诉讼请求，因讼争双方未能就该两项财产的分割在二审程某中达成协议，故本院对该两项财产不作处理，当事人可另行起诉主张权利。此外，上诉人关 ...

，绍兴三建的诉讼请求与事实不符。根据审计报告，长峰公司欠付绍兴三建的工程款只有人民币230余万元。又根据双方合同的约定，长峰公司在施工期间只需向绍兴 承包合同，补充合同，工程质量整改指令单；绍兴三建提供的工程施工承包合同、补充协议、收款收据及当事人的一致陈述等证据予以证实。 诉讼中，基于长峰公司的诉讼 ...

)出售给乙方，成交价1650万元，乙方于2002年3月7日前分两次付清，购房定金300万元在最后一次付款时冲抵房款；甲方于2001年12月30 作出(2002)泰燕民初字第X号民事判决，确认银杏大厦有限公司与薛中华签订的租赁协议无效；薛中华将曼哈顿歌舞厅所有资产返还给原告(已履行完毕)；薛中华给付粮食 ...

某陷、无某疵、名副其实，而且要按程序交付，但被告并未向原告移交该批电梯。购房合某中，被告承诺为小区配备中外合某企业生产的名牌电梯。而实际上，被告提供的 某、电梯《产品购销合某》、电梯土建技术要求、关于电梯销售合某中若干条款的修改协议、技术规格书、产品委托安装合某、电梯（扶梯）维护保养合某等。上述资某均 ...

为轻微伤。2011年10月12日，因红湘派出所对原、被告纠纷调解未能达成协议，衡阳市公安局蒸湘分局对被告作出拘留10天、罚款500元的行政处罚。现因原告 ，该证人证言与事实不符；对证据3的真实性无异议，该证据与事实不符，本案中只有原告一个人受伤，被告没有受伤；对证据4的真实性无异议，对其证明目的有异议 ...

许可证号均为7位数，而被告提供的建房证上的证号只有6位数，原告提供的建房证是真实的。 9、购房协议书及长沙县人民政府县土管字第X号建房建设用地许可证， 某适当补偿原告刘某。被告辩称原告的诉讼请求已过诉讼时效，本院认为，双方在离婚协议中已约定争议房屋另行处理，且未约定具体的处理时间，在被告未将房屋出卖前 ...

房屋过户当日支付给赖莹。经三方协议按照贷款流程走，如果是银行政策原因此款不能贷下来，尚盈公司退回吴某贷款担保服务费，赖莹退回购房定金给吴某，此合同终止。 虽然尚盈公司与吴某签订的合同名称为《居间服务合同》，但从合同内容上看，只有一项委托事项，即是吴某委托尚盈公司代办房屋按揭贷款手续，没有居间服务的内容 ...

五份额，王××享有百分之五十份额，该判决已生效。王××明知自己对该房屋只有百分之五十的份额，为了达到全部占有的目的，未告知我们私自将此房产出售 第××××号民事判决书，判决王××与王××于2006年x月x日所签订的住房买卖协议无效。王××和王××不服该判决，上诉于某京市第一中级人民法院，北京市第一中级 ...

认为其在被告完全不某情的情况下缴存的所谓购房款，并以此认定双方存在了购房合意并发生了所有权转移的效果，完全是一种“强奸”被告意志的一厢情愿的做法和观点 号案被告应承担的诉讼费2350元，且2002年12月被告即与第三人达成购买协议故原告于此时即可购买争议门面，2003年原告交给被告的x元租金被告也应予 ...