售房及办理产权证事宜，负责该项目的填土工作等；原告方则共同开发经营上述土地，投入该合作开发项目的全部资金，各项工程均由原告方独立施工、管理、核算， 第三期在1995年年底前应付1200万元，第四期在1996年底前付清余款。该协议最后还明确各自的责任及违约处罚等。之后，珠海经济特区建设服务公司房地产部以 ...

陈某某，局长。 委托代理人周刚，广东金领律师事务所律师。 被告佛山市通泰经济开发公司，住所地佛山市X路X号。 法定代表人冼某某，经理。 委托代理人杨某某 当事人的诉讼主体资格以及佛山市轻工经济开发公司(以下简称轻工公司)变更为通泰公司； 2、财政二分局与轻工公司签订的《合作经营协议》8份，证明轻工公司 ...

。 经审理查明：1997年2月17日新国道公司与科情中心签订合作开发协议书，约定双方共同开发“新国道食品超级交易市场计算机管理系统”(以下简称NFS系统)，其中包括 说明》、组织机构图、NFS总部业务环节流程说明的时间。但双方未签署该协议。同月22日，科情中心向新国道公司提交了《NFS系统需求分析书( ...

与江苏省石油总公司驻海口办事处(下称海口办事处)签订一份《合作开发房地产合同书》，由双方合作开发＂来利开发小区项目＂。合同约定：项目总投资1．8亿 的债权债务即告处理完毕，任何一方不得提出上述条款内容以外的权利主张。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力 ...

贺某某、被上诉人海南昌盛石油开发有限公司(以下简称昌盛公司)委托代理人王新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认为，双方签订的《合作成品油协议》，意思表示真实 让我公司分担这一亏损是没有根据的。 昌盛公司答辩称：1、《合作成品油协议书》约定上诉人收取固定利润，就是为了无条件保障和实现其利润，意在 ...

，原告至今未到国土局办理联营登记手续，并更改或更换土地使用证，因而双方签订的联营协议属无效合同。由于原告不按规定办理联营登记手续，并且实际投入的土地只有9． 小区合同书》，合同约定由原告以其所有的位于海口市X路X．6亩土地与被告合作开发海口市海甸岛沿江五路创新小区X幢别墅及一幢商住楼，被告负责全部建设 ...

驳回上诉，维持原判。 本院认为：长江公司、福星公司所签协议，名为“投资合作开发房地产项目协议书”，但从协议内容来看，长江公司仅负责出资，既不参与经营， 起诉，请求判令福星公司偿还借款本息，并没有超过诉讼时效。因三方所签协议未约定担保责任期限，按照《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题 ...

人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)民终字第X号 上诉人(原审被告)：北海银海房地产开发有限公司。住所地：广西壮族自治区北海市北海大道屋仔村X幢X号。 法定代表人 查明：1993年1月12日，银海公司与蜀兴公司签订《共同合作开发围海造地协议》，约定：银海公司将北海市外沙西北面围海造地的（ ...

威公司签订2003年3月31日《协议书》之后投入了前期资金并作了一些前期工作，本协议签订后，全威公司同意桂馨源公司支付给超凡公司补偿款1640万元。土地转让款 协议书》及全威公司与桂馨源公司于2003年9月1日签订的《房地产项目合作开发合同书》于本合同签订之日同时作废。2003年9月29日，桂馨源公司 ...

文不一致。新华达公司主张其与银燕公司的法定代表人陈某明存在着合作开发种养业的合作关系，银燕公司于2000年10月23日汇付给新华达公司的60万元 认为，上诉人与被上诉人签订的借款协议书，内容合法，意思表示真实，原审判决认定该协议有效正确。本案争议的焦点在于60万元系被上诉人借给上诉人的款项还是案外人陈 ...