行为是本案第三人的全权委托行为,其与上诉人镇伟房地产公司所签订的合作开发合同及补充协议已大部分履行,旧建筑物已拆除,新建筑物正在兴建,房屋折价款 期房屋折价款人民币100万元系违约行为,应承担违约责任;上诉人上诉理由不能成立本院不予支持;原判认定事实清楚,实体处理正确的。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_15325.html-
了解详情
清江公司应当依法承担违约责任并赔偿合同履行后可以获得的利益的诉讼请求成立,予以支持。根据宜昌长江会计师事务有限公司的鉴定报告书,按约定的三七比例分配,黄某的 利润为(略).04元。 本院认为:2003年12月28日清江公司与黄某签订的《合作协议》是双方当事人的真实意思表示,合同有效,对双方当事人均有 ...
//www.110.com/panli/panli_14226.html-
了解详情
第八分公司项目部于2001年10月10日与被告签订施工协议。 证据二、黑龙江国际工程技术合作公司企业法人营业执照一份,证明原告有施工的资质资格。 证据三 ,答辩人不同意给付原告工程款。 被告阿城市玉泉粮库为证明其主张的事实是成立的,在本院开庭审理时提交以下证据: 张天山证言,证明2000年至2002年 ...
//www.110.com/panli/panli_10113.html-
了解详情
申请过注册金达铝制品(冀州)有限公司之一切事宜,从没有投资参与过金达铝制品(冀州)有限公司成立及一切运作,绝不知情,从没有取过金达铝制品(冀州)有限公司任何款项或利益”。 、和李某借款,而李某向金达铝制品公司汇款是基于其与豪斯公司签订的合作协议。金达铝制品公司的董事长名称虽然未能变更,但未能变更的原因 ...
//www.110.com/panli/panli_8361.html-
了解详情
,经营范围包括:代理培训船员、船舶信息咨询、职业介绍(船员招聘、管理,劳务合作)。 原审法院认为,根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一 不能毫无根据地定为保证金。2004年10月9日双方协定王某到其他船公司工作,该协议也是双方真实意思表示,不存在王某所讲胁迫情形,故该协议亦 ...
//www.110.com/panli/panli_7484.html-
了解详情
元人民币为诱饵,分别于同年2月23日、4月23日与大明皮业公司签订资金拆借协议及投资合作协议书,王某迎以需要“过款移动证费”等为名骗取大明皮业公司9. 证在卷予以佐证,足以认定,故上诉人刘某的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立。 上诉人王某华上诉提出:原判事实不清,证据不足,原判程序违法,要求宣告其 ...
//www.110.com/panli/panli_7406.html-
了解详情
元、住宿费7500元、精神抚慰金10000元,上述费用共计438186元;由保险公司赔偿122000元,剩余款项按30%的比例赔偿192850元,扣除已付的24000元 、护某1150元。(7)、住院伙食补助费460元。(8)调解协议及付款证明,证明被告垫付张建宏各项赔偿款11170.83元。 2(1 ...
//www.110.com/panli/panli_47116361.html-
了解详情
年2月、3月期间,李某与江南分公司就双方合作经营投某事宜达成协议。此后双方实施该协议,以华南公司的名义在南宁市政府采购项目“南宁市X村K0~K7.5 支付给李某8万元利润的条件尚未成就。 综上所述,江南分公司的上诉请求,部分理由成立,对该部分本院予以支持。一审判决认定事实清楚,除因二审新证据应作相应 ...
//www.110.com/panli/panli_46190637.html-
了解详情
被上诉人吴某及其委托代理人丁挥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院认为:公民按照协议提供资金或实物,并约定参予合伙盈余分配,视为合伙人。吴某分别于2009年 散伙,经营既没有亏损又无债务,黄某就应退还该投资款给吴某。双方合作结束后娃哈哈公司返还有8万元费用给吴某和黄某两个经销商,该款虽然娃哈哈 ...
//www.110.com/panli/panli_46108950.html-
了解详情
款和利润(略)元中扣除;依据原、被告2003年5月18日签订的协议第11条“雁城公司如在2004年12月30日没有落实政府优惠政策和办妥各种手续证书, 且被告雁城公司在庭审中又进行了确认,故其抗辩主张不能成立,本院不予采信;被告雁城公司称原告三星公司代其安置的42户拆迁户中尚差316平方米房产及尚有 ...
//www.110.com/panli/panli_45867348.html-
了解详情