借款本金和利息。《关于洪湾公司及洪屏公司案的法律适用问题》的主要内容为：(一)有关协议书的效力。当事人有订立合同之自由，根据《澳门民法典》第三百九十二 ，无效的担保债权也应当得到有效的救济”的观点没有法律依据。一审法院认定澳门中行、大丰银行与华电公司对《股权抵押合同书》的无效均具有过错是正确的。但是， ...

第（略）号的土地使用权。本院认为，《抵押担保借款合同书》没有违反合同成立的条件，《抵押担保借款合同书》合法成立。根据《中华人民共和国担保法》第四十一 的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

起的逾期付款违约金，公路局工程处主张黄石镇政府从1996年8月16日起支付违约金没有依据，不能支持。判决黄石镇政府应于判决生效后十日内支付给公路局工程处工程款 的依据，不具有法律效力。上诉人所述鉴定书中其他工程造价也有多算缺乏依据。出庭的鉴定人员认为鉴定书计算工程量基本上是以双方签订的合同书和上诉人的 ...

日”存在笔误外，双方签订的《农村经济专业项目发包合同书》的其他条款是双方的真实意思表示，且没有违反合同签订时的有关法律、行政法规的规定，故该《农村经济专业 合同法若干问题的解释(一)》第一条的规定，原审法院作出判决:一、被上诉人于判决发生法律效力之日起十日内支付林木款（略）.46元给上诉人。二、上诉人 ...

部分，故原告与被告王某甲之间的结算行为无效。经质证，被告王某甲没有异议；原告认为，该合同书是在原告转制前签订的，与原告无关。本院认为，原告提供的该证据能 百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告王某乙于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告台州洛克啤酒有限公司货款人民币（略）元及利息损失（自 ...

，荔西村X组以黄某逾期交付2004年12月的租金为由没收黄某（略）元按金没有法律与事实依据，不予以采纳。现黄某请求荔西村X组退回（略）元按金理 维持(2005)南民三初字第X号民事判决第一项。 三、被上诉人黄某应于本判决发生法律效力之日起十日内向上诉人南海区X组支付拖欠的租金（略）元。 一审案件受理费 ...

承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决：蝴蝶公司应于判决发生法律效力后十日内返还质量赔偿款（略）元给润华公司。案件受理费3951元， 损失毫无证据证实。依据2002年7月26日签订的《合同书》，被申请人与经销商的《经销合同》中约定的保证金没有提交给申请人，因此是典型的证据链中断。同时该 ...

以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，除本解释另有规定的以外，适用当时的法律规定，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定。”本案合同成立时 上诉状一式三份，同时交纳上诉受理费2310元。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判长郭某宾 审判员郭某 审判员邱某良 二00三年九月二十九日 书记员王 ...

于2004年11月25日作出(2004)佛中法民五终字第X号民事判决已发生法律效力。千叶花园不服该判决，向本院申请再审。本院作出(2005)佛中法立民申字 日解除合同。因千叶花园未能提供已与广海酒店协商一致解除《房屋租赁合同书》的证据，仅有解约通知不能证明双方已协商解除租赁关系，故千叶花园主张双方已于 ...

与他方签订《华建苑项目转让及垦建公司股权转让合同书》，欲将华建苑项目及在垦建公司的股权作价出让，但该合同因故没有完全履行。舜尧公司实际于2003年12月已介入 》第某百三十条的规定，原审法院判决：一、建达公司、方圆公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向舜尧公司违约金（略）元，建达公司、方圆公司对该项 ...