原告罗某某因与被告长沙盛德里置业发展有限公司（以下简称盛德里公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2009年6月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成 受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人对合同纠纷自愿达成书面仲裁协议向仲裁机构申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁 ...

被申请人偿还拖欠货款并支付这延付款的利息的仲裁请求。 2.申请人称，双方在x和x两份售货确认书中约定：合同标的物在中国某地交货，货到后发生的 约定的书面证据。在庭审过程中，经查询，申请人确认双方只是口头约定，没有任何书面协议。按照国际贸易惯例，FOB应理解为由卖方负责装运港越过船舷以前的仓储费和运费等 ...

年７月８日间在ＩＬＯ港装货时发生的空舱运费的争议提出的仲裁申请。 租船合同第２４条规定：争议双方“如不能达成协议，争议将在北京或伦敦提交仲裁，由 方应付的净额应从１９７６年１１月９日起加计年率百分之七的利息。 ４．本案仲裁手续费为×××美元，开支为×××美元，合计×××美元，应由租方负担。租方应向船方 ...

年１２月１９日在中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会指派进行调解工作的×××先生主持的调解会议上达成和解协议如下： 一、美国××公司于１９８４年１月底前 ５０％。 本调解书于１９８３年１２月２０日在北京作出，一式三份，双方当事人各执一份，中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会留存一份。...

申诉人×××（以下简称船东），根据双方当事人１９８３年５月１７日签订的租船合同的仲裁条款，就被诉人×××（以下简称租船人）因“亚燕”轮在装港巴西维多利亚港速遣 ，３４９．１７美元。但在退还该笔费用时并未与船东达成最后结清该笔款项的协议，租船人应偿付该笔款项自扣款日１９８３年１０月１１日至退款日１９８４ ...

×××（以下简称“船方”）根据与被诉人×××（以下简称“租方”）分别签订的三个定期租船合同中的仲裁条款，就航线选择、货物短少和额外战争保险费的争议向海事仲裁委员会 租金中扣留其对货物短少索赔，双方也未就扣留租金以补偿货物短少索赔达成任何协议。因此，租方无权从租金中扣款以抵偿货物短少损失，这种从租金中扣 ...

年7月25日与被申请人租方签订的程租租船合同中的仲裁条款于1992年11月18日向中国海事仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决租方支付运费余额及装港滞期费计x 中扣留本应由船方赔付收货人的货物短少损失，除非租船合同中有明文规定或船租双方就此达成了协议。经查租船合同第20条的规定，应该认为租方有权将运费余额 ...

合营公司于1995年4月1日开会商讨转股改组之事，外方投资者之间订立转股协议书后，第一被申请人即行文报上级主管部门审批，并获同意。合营企业在换领 也未按××市××局的批复要求办理换领批准证书和营业执照的手续，因而该合资合同和章程直至本仲裁程序进行时，并未生效，对此，第一被申请人负有主要责任。因该修改后 ...

被申请人偿还拖欠货款并支付这延付款的利息的仲裁请求。 2．申请人称，双方在x和x两份售货确认书中约定：合同标的物在中国某地交货，货到后发生的 约定的书面证据。在庭审过程中，经查询，申请人确认双方只是口头约定，没有任何书面协议。按照国际贸易惯例，FOB应理解为由卖方负责装运港越过船舷以前的仓储费和运费等 ...

满堂先生为仲裁员。由于双方当事人未在规定期限内就首席仲裁员的选任达成协议，仲裁委员会主任根据仲裁规则的规定指定沈肇析先生为首席仲裁员。上述三位仲裁员于2000 由于没有证据，仲裁庭不予支持。被申请人也没有证据证明该段航程的运费包括在原合同约定的石岛至釜山的运费之中。由于申请人已实际履行了该增加的航程， ...