介绍,与大桥项目部就工程分包事宜进行协商后,拟定了合同并加盖公司印章,交给大桥项目部,大桥项目部对合同内容未提出异议。此后,在新禹公司施工过程中, 新禹江河工程公司对中铁十八局集团有限公司仙桃汉江大桥项目经理部的诉讼请求。 二、变更湖北省仙桃市人民法院(2005)仙民二初字第X号民事判决主文第二项,即 ...
//www.110.com/panli/panli_66410.html-
了解详情
9月28日的传真不是二审新的证据,该传真的真实性也值得怀疑,传真的内容是修改合同内容,而合同却是在同一天签订的,因此该传真的时间与合同的 认定事实正确,审判程序合法,但是由于二审出现新的证据,导致适用法律和判决结果需要变更,上诉人重庆万川药业有限公司的上诉理由部分成立,予以采纳。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_65187.html-
了解详情
商家行为,在法律和行政法规无明文禁止前提下,不能据此认定该交易行为所涉及的合同内容无效。4、本案中,被告在出售房屋前,已对案涉房屋进行了相应的 当然的就取得案涉房屋的所有权,而是要依据上列法律法规之规定,向有关房产部门申请变更登记后,案涉房产才能转为被上诉人所有,而原审判决却以“本案中,被告在房产没有 ...
//www.110.com/panli/panli_64374.html-
了解详情
出具一份证明,并拿出了草拟的证明底稿。申请人认为证明底稿的内容与双方签订的合同内容明显不符,表示拒绝。被申请人一再解释事实上被申请人是按草拟的证明 本案的债务人,同时也证明被申请人关于当事人双方于1999年11月22日前口头达成变更合同主体、修改交货程序、付款程序的陈述与事实不符。 2、申请人在本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_63192.html-
了解详情
出具一份证明,并拿出了草拟的证明底稿。申请人认为证明底稿的内容与双方签订的合同内容明显不符,表示拒绝。被申请人一再解释事实上被申请人是按草拟的证明 本案的债务人,同时也证明被申请人关于当事人双方于1999年11月22日前口头达成变更合同主体、修改交货程序、付款程序的陈述与事实不符。 2.申请人在本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_62969.html-
了解详情
出具一份证明,并拿出了草拟的证明底稿。申请人认为证明底稿的内容与双方签订的合同内容明显不符,表示拒绝。被申请人一再解释事实上被申请人是按草拟的证明 本案的债务人,同时也证明被申请人关于当事人双方于1999年11月22日前口头达成变更合同主体、修改交货程序、付款程序的陈述与事实不符。 2、申请人在本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_62954.html-
了解详情
年11月10日,黄某某与梁某某再次签订了一份《建筑工程承包合同》。合同内容主要是因梁某某没有建筑资质,须挂靠建筑公司施工,建设土地的使用证属黄 的效力问题,根据《中华人民共和国民法通则》第五十四条关于民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为的规定,当事人有权依法变更民事 ...
//www.110.com/panli/panli_59768.html-
了解详情
的80%发放生活费344元给上诉人。被上诉人所作出的决定属于对劳动合同内容的变更,而且对此变更被上诉人并未与上诉人协商,因此被上诉人的行为已违反了双方在 争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定,用人单位未按照劳动合同约定支付劳动报酬或者提供劳动条件、低于当地最低工资标准支付劳动者工资,迫使劳动者 ...
//www.110.com/panli/panli_57445.html-
了解详情
2A号商品房出售,顺德市X镇坚信企业管理策划有限公司与阮某嫦签订一份商品房购销合同,双方约定单元面积为95.76平方米,公共分摊面积为15.42平方米,房屋总售价 合同的真实性,被上诉人又没有向法院申请撤销或变更该合同。那么可以认定合同是一份合法有效的合同,它的内容是双方真实意思的表示。虽然上诉人与阮 ...
//www.110.com/panli/panli_56984.html-
了解详情
证书。 原审判决认为:原、被告于1998年3月28日签订的商品房购销合同是双方当事人真实意思表示,合同内容、形式并未违反法律、行政法规的强制性规定,合同 9.52平方米,(1.50米×6.35米=9.52平方米。故如果不是被告违约擅自变更阳台结构,则总建筑面积应是128.18平方米,比暂测面积少了1. ...
//www.110.com/panli/panli_56833.html-
了解详情