项目部与华通嘉业公司签订的《柳林发电厂二期工程1#标段某风、空调管道采购合同》及附件的复印件,编号为x、x、x、x的华通嘉业公司彩钢风管发 合同内容未违反法律规定,自签订之日起成立并发生法律效力。该合同对双方当事人具有拘束力,双方当事人应当按照合同约定的权利义务恪守履行。 一、有关宜富思特公司未向华通 ...
//www.110.com/panli/panli_94907.html-
了解详情
茂公司利益;本协议与2002年7月6日合作协议及以前双方签订的协议具有同等法律效力;本协议与以前协议不一致或有矛盾的,以本协议为准。根据 成立专门的项目公司开发房地产,无论项目公司是否成立,以及土地使用权是否已经变更登记为项目公司享有,均不影响合作开发房地产合同的效力。《房地产合作开发协议书》中合作 ...
//www.110.com/panli/panli_91768.html-
了解详情
该合同享有权利,承担义务,而且已经将××号合同约定的开证义务付诸履行,因此该合同对申请人和被申请人双方均具有法律约束力。 此外,申请人称,由于被申请人拒付 ××贸易公司: 1.申请人提请仲裁时提供的它与香港××贸易公司的合同复印件,但无合同原件,无合同已履行证据,无款项支付凭证。第二次开庭时,申请人虽 ...
//www.110.com/panli/panli_87527.html-
了解详情
,同样的海南斯波林科技开发有限公司的书面证明,亦仅是复印件,而且与本案的其他证据和事实不符,不具有法律上的证明力。 原审另认定:本案涉及的案外公司海南 浦江支行与远江公司、金某科技公司签订的借款合同、保证合同,系当事人真实意思的表示,合法有效,对各方均具有法律约束力。原审鉴于远江公司收款后未按期还款的 ...
//www.110.com/panli/panli_85457.html-
了解详情
同样的海南斯波林科技开发有限公司的书面证明,亦仅是复印件,而且与本案的其他证据和事实不符,不具有法律上的证明力。 原审另认定:本案涉及的案外公司 了讼争债务,故应当确认上海银行浦江支行与长江公司签订的借款合同,合法有效,并对兴业公司具有法律约束力。原审鉴于长江公司(兴业公司)收款后未按期还款的事实,判 ...
//www.110.com/panli/panli_85437.html-
了解详情
》第二百三十五条的规定,判决如下:一、被告吴某某于本判决发生法律效力之日起十日内返还石头村X路西侧兰苑楼首层A2铺给原告黄 出具。并且被上诉人没有提供佛山市南洋商业总公司的工商登记资料,不能证明佛山市南洋商业总公司具有法律上的主体资格。而且根据被上诉人出具的证明,佛山市南洋商业总公司对租赁物只有管理 ...
//www.110.com/panli/panli_82521.html-
了解详情
的法定义务的范围和内容,因该约定并非系法定的免责事由,故仅在合同缔结方间具有法律效力,并不能用于对抗受害者一方,故对其抗辩理由,原审法院不予采纳。超过责任 十条的规定,第三者不包括车上人员,保险条款也印证了上诉人在一审时提交的保险条款复印件的真实性。被上诉人徐某丙、徐某丁、杨某某、徐某戊、易某某对上述 ...
//www.110.com/panli/panli_81838.html-
了解详情
爵”《注册申请受理通知书》,作为该商标的合法使用人,所取得的行政认可完全具有法律效力。三、大长江集团的“豪爵”商标,不具备认定驰名商标的认定要求。在 丰公司已取得“云天豪爵”合法使用的行政认可。对于证据2-5,原告认为其为复印件,对其真实性、关联性不予认可。被告黎某某对上述证据没有异议。 诉讼中,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_81755.html-
了解详情
浦东分局交巡警支队事故审理业务专用章”。 以证明上述复印件是从公安部门交通事故档案中直接调取的,因此具有法律效力。 经质证,对于证据1,被上诉人浦江公司认为, 赔偿责任。上诉人无义务且也无法证明被上诉人与原审被告鑫峰公司之间的合同关系或其他关系,该举证责任在于被上诉人,故本院对于被上诉人的辩解难以采信 ...
//www.110.com/panli/panli_81321.html-
了解详情
往重庆的运输业务签订的转委托运输合同,其中载明:要求到达时间为04年4月28日;二、万年公司出具的渝x的机动车行驶证复印件,上面载明:核定载质量为10 元。 本案争议焦点有四:一、部分证据材料的主体与被上诉人反诉主张的主体不符,是否具有证明力。二、发生超载的责任应当由哪一方承担。三、被上诉人向受损车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_79176.html-
了解详情