第X号保证合同权利。2004年11月29日,中国信达资产管理公司福州办事处与中国东方资产管理公司福州办事处签订信闽东2004(城东)第X号《债权转让协议》, 机遇(巴巴多斯)有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍 ...
//www.110.com/panli/panli_13594372.html-
了解详情
,应向华芳公司双倍返还定金。2、聂庄二组不履行或不完全履行合同约定义务的,应承担违约金500万元,并赔偿华芳公司的期待利益损失,3、华芳公司 郑办与华芳公司以双方签订的《房产及土地使用权转让协议》无法履行,无法实现双方签订协议的目的为由,签订《解除合同协议书》,解除了双方签订的《房产及土地使用权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_12512349.html-
了解详情
管理部门办理了土地使用权抵押登记,领取了《土地他项权利证明书》。 3、债权转让协议、分户债权转让清单、债权转让及催收通知各一份、催收公告三份。用以 原合同内容不变,请汝城冶金公司向信达公司长沙办事处履行上述合同项下的全部义务。原告信达公司长沙办事处依法承接中国银行郴州分行对被告汝城冶金公司享有的债权后 ...
//www.110.com/panli/panli_12355173.html-
了解详情
法律手续(包括签订供福清市外经贸局审批的万柏公司与陈某甲之间的股权转让协议或合同、法定代表人变更、公司章程变更、董事会成员变更等),福清西门元洪新村 《股权转让协议书》仅供提交审批机关使用,不作为双方股权转让合同关系的权利义务依据,双方的权利义务根据另行签订的《备忘协议书》来履行。 再查明,福清市华远 ...
//www.110.com/panli/panli_11243682.html-
了解详情
协议,延长了合同约定的偿还日期,我站没有对原告与借款人及借款人的债务人达成的债权转让协议提供担保;3、在保证期间内,原告没有向我站主张权利,我站 、本案各被告之间存在不同的法律关系及法律义务,不存在真正的连带义务关系,所以谈不上共同清偿;3、答辩人就债权转让协议中约定的456,412.37元,已给付朝 ...
//www.110.com/panli/panli_10851208.html-
了解详情
金额没有异议,但根据协议书和补充协议约定,合同主体是四家,应由四家一起起诉,即使被告履行义务也应向四家一并履行,且债权转让协议的转让方没有尽到法定的通知 认可,故本院予以确认。 关于群邑公司以其名义主张权利是否适格的问题。根据2009年12月11日所签《债权转让协议》,中乔公司、奥美公司、凯帝柯公司均 ...
//www.110.com/panli/panli_10421153.html-
了解详情
是A公司的股东。2002年12月底原告被袁a强行赶出A公司,之后原告以劳动合同纠纷起诉,但因缺乏法律知识及收集证据能力有限而败诉。2007年7月9日, 请求,向本院如下证据: 1、2004年12月1日股权转让协议1份,证明原、被告之间的权利义务及相关协议内容。 2、民事判决书2份,证明两级法院认定的 ...
//www.110.com/panli/panli_9927475.html-
了解详情
份,本院认为其能够证明原告欲证明的事实内容;证据八的《债权转让协议》、《资产转让协议》及中国东方资产管理公司福州办事处及原告在《福建日报》上刊登 被告来料加工公司的真实意思体现,对双方具有法律约束力。在此份债务重组合同中,约定双方权利及义务关系十分明确,除非双方之后有新的合意形成,否则一旦被告来料加工 ...
//www.110.com/panli/panli_8158511.html-
了解详情
债权x元;2、2009年5月20日原告梁某某与被告周某某签订的债权转让协议是否合法有效。 围绕本案第一个争议焦点,被告周某某提交下列证据: 1、2006 的委托代理人与被告周某某为法定代表人的国用商贸公司存在合同关系及基于合同产生的权利义务的履行情况,且该协议载明双方之间的所有问题均告解决,虽然安利达 ...
//www.110.com/panli/panli_8005984.html-
了解详情
人参加诉讼。原告的诉讼请求不具有可诉性,转让协议是工商登记的组成部分,不是双方的协议,不论在内容和形式上都不具有合同的性质,本案应当是行政案件,而不是 出资转让协议是为了工商登记的需要,而且该份协议不具有可诉性,出资协议对双方的权利义务不具有约束性,不能证明私自转让的目的;对证据材料五没有异议;对证据 ...
//www.110.com/panli/panli_3410448.html-
了解详情