，没有法律依据，该院不予支持。根据《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《2007年城乡居民人均收支等情况》的规定，丁少云死亡时间 损害抚慰金。现华野公司要求华泰西城支公司支付精神损害抚慰金，不符合上述合同条款的规定，故对华野公司关于一审法院没有考虑精神损害抚慰金的上诉意见， ...

某乙不予认可，而安邦保险江西分公司不能举证证明已将该格式合同条款交与吴某乙，并就有关免责条款作了充分告知、说明义务，因此，该“保险条款”第三 某乙后续治疗费的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于能否认定5000元后续治疗费的问题，因会昌县中医院系为被上诉人吴某乙作钢板内固定手术的医疗机构，原审法院对该 ...

纠纷的国家机关提出保护民事权利的请求，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条之规定，均产生诉讼时效中断的效力，从中断时起 还应当履行债务。 第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则， ...

责任和义务；保证所提供的投标书、资格证明文件的内容、所做声明及回答一切问题的真实性、准确性、完整性和合法性；同意向北农商行提供可能要求的与投标有关的任何 日，北京亿阳公司向北农商行发出的电子邮件主题为合同修改。邮件所附合同（草案）包括多处合同条款修改意见，35”修改为“乙方提供总项目工作量不超过93人 ...

日承诺在一周内完成整改，确保最终验收，如整体装置无法达到工艺、技术指标，按合同条款处理，但又未果。2005年3月14日，沸昇公司依据与路桥公司所签订 为天源公司为路桥公司定作的x/Y双酸氯化铝铁水处理剂蒸发装置是否存在质量问题以及天源公司是否应承担违约责任。关于反诉部分的争议焦点为天源公司要求路桥公司 ...

人身性保险事故。意外伤害医疗、住院医疗保险属于费用补偿型医疗保险，根据保险合同条款和《江西省基本医疗保险诊疗项目范围》的规定，被上某人一审的诉讼请求 的诉讼请求是否属于附加意外伤害医疗费用保险、附加住院医疗保险的保险责任范围的问题，被上某人因交通事故受到的伤害显然属于意外伤害，由此产生的医疗费用属于 ...

诉讼的范围，并无禁止性规定，因此本案属于人民法院受理民事诉讼的范围。 关于诉讼时效问题，由于现有证据证实西部石油苑业主曾先后于2002年、2003年、2005年、 情形所依据的证据不足；3、马某提出集资建房协议存在欺诈行为而请求变更合同条款，根据相关法律规定，该请求权的期限是1年，其现在提出已超过法定 ...

的范围，并无禁止性规定，因此本案属于人民法院受理民事诉讼的范围。 关于诉讼时效问题，由于现有证据证实西部石油苑业主曾先后于2002年、2003年、2005年、 的情形所依据的证据不足；3、刘某某提出集资建房协议存在欺诈行为而请求变更合同条款，根据相关法律规定，该请求权的期限是1年，其现在提出已超过法定 ...

诉讼的范围，并无禁止性规定，因此本案属于人民法院受理民事诉讼的范围。 关于诉讼时效问题，由于现有证据证实西部石油苑业主曾先后于2002年、2003年、2005年、 情形所依据的证据不足；3、杨某提出集资建房协议存在欺诈行为而请求变更合同条款，根据相关法律规定，该请求权的期限是1年，其现在提出已超过法定 ...

的范围，并无禁止性规定，因此本案属于人民法院受理民事诉讼的范围。 关于诉讼时效问题，由于现有证据证实西部石油苑业主曾先后于2002年、2003年、2005年、 的情形所依据的证据不足；3、万某某提出集资建房协议存在欺诈行为而请求变更合同条款，根据相关法律规定，该请求权的期限是1年，其现在提出已超过法定 ...