婚后累计与原告共同生活时某不足半月,并在2009年6月11日后与拜石村张某同居至11月17日。被告被原告等人劝回后仍拒绝与原告共同生活,当原告与其 该3000元购置陪送财产及某项链,缺乏证据,不应认定。被告应适当返还原告彩礼。被告请求返还个人陪送财产应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_310459.html-
了解详情
诉、辩意见合议庭归纳本案焦点如下:1、双方同居期间生育的女儿由谁抚养。2、原告是否应当返还被告给付的彩礼。 原告就本诉向本院提交的证据有:1 原告抚养,被告负担抚养费,抚养费为4454元/年×30%×17年=x.4元。被告要求原告返还婚约财物的请求符合《最高人民法院关于某用若干问题的解释(二)》之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_292026.html-
了解详情
作证。杜某某是原被告订婚时的介绍人、叶某某是原告的母亲,两证人证明原告分两次送给被告彩礼x元。证人杜某某、叶某某的证言能互相印证,均予以采信。 本院认为,被告借婚约收取原告彩礼x元属实,在双方解除婚约后,被告应返还原告彩礼。原、被告虽同居生活了一段时间,但未领取结婚证,俩人仍属 ...
//www.110.com/panli/panli_289250.html-
了解详情
。 原审法院认为,原告与被告未依法办理结婚登记手续而同居生活,故被告收到原告的彩礼款8800元应依法返还原告。被告要求原告赔偿其精神损失费x元,没有法律 驳回被上诉人的诉讼请求,对夫妻二人共同财产房屋进行分割,并给付李某甲同居期间治病医疗费4800元,精神抚慰金9132元。 刘某某针对李某甲上诉答辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_253622.html-
了解详情
年7月15日向司法所提出申请,次日司法所受理,在调解过程中,被告母亲承认收到原告彩礼款x元。被告未向本院提交证据。本院认为:证据1是媒人的出庭证言,虽然媒人 生活三个多月的情况下,离开原告家,被告应返还原告给付的彩礼款,考虑到原、被告在一起同居生活三个多月,彩礼款被告退还x元为宜。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_252322.html-
了解详情
共同生活。 本院认为:原、被告双方无视国家的婚姻登记制度,未办理结婚登记,先行同居生活,其行为是错误的。《中华人民共和国婚姻法》提倡男女平等,婚姻自主,不提倡 办理结婚登记,领取结婚证,举行了婚礼仪式,并实际同居了一段时间,在同居前,女方所收男方的彩礼应适量予以返还。女方的陪嫁品,系女方的个人财产部分 ...
//www.110.com/panli/panli_244474.html-
了解详情
2008年9月两人因故发生矛盾,双方便结束同居生活,亦未办理结婚登记,2009年3月17日于某某诉至法院,要求被告返还彩礼。上述事实,有证人于某根、乐 作不了主,于某某自始至终都没有给付一分钱给答辩人”的辩解意见,由于某付彩礼问题并不单纯是准备缔结婚姻关系的男女本人的事情,也涉及到家庭之间的往来,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_236650.html-
了解详情
。后双方协商解决纠纷,被告要求和好,无果。原告方以难以共同生活要求解除同居关系,要求被告方返还彩礼款x元,并承担本案的诉讼费。 原审认为,原告许某丁与 某乙虽然与被上诉人许某丁按照习俗举行结婚典礼,但未依法办理结婚登记手续,双方同居生活两个多月,因生活琐事产生矛盾,后开始分居至今。在双方举行结婚典礼前 ...
//www.110.com/panli/panli_223979.html-
了解详情
由于原告赵某与被告姚某甲结婚已有半年,被告姚某甲已花完。双方已同居生活,原告要求被告支付精神损失1万元没有法律依据。请求驳回原告的诉讼请求。 被告姚某 该彩礼的实际接受人是被告姚某甲,故原告赵某要求被告姚某乙、高某某返还彩礼无法律依据。原告请求被告赔偿精神损失费x元,没有法律依据,本院不予支持。被告姚 ...
//www.110.com/panli/panli_221016.html-
了解详情
共同生活。 本院认为:原、被告双方无视国家的婚姻登记制度,未办理结婚登记,先行同居生活,其行为是错误的。《中华人民共和国婚姻法》提倡男女平等,婚姻自主,不提倡 办理结婚登记,领取结婚证,举行了婚礼仪式,并实际同居了一段时间,在同居前,女方所收男方的彩礼应适量予以返还。女方的陪嫁品,系女方的个人财产部分 ...
//www.110.com/panli/panli_181971.html-
了解详情