公众的混淆和误认，未构成商标近似；二、胜高公司已经在中国实际使用某请商标，申请商标已经在中国的长期商业活动某与胜高公司建立起唯一对应关系，可以区别于其他商标；三、已有大量同本案申请商标情况相似却已经在类似商品上获得注册的先例存在，应基于同样的判断标准审理本案；四、 ...

予以核准注册。 原某东某汽车公司诉称：被异议商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品具有关联性，应判定为类似商品，两商标已经构成使用在类似商品上的近似商标，共存于商业活动中，必然会导致相关公众的混淆、误认。综上，东某汽车公司请求人民法院依法撤销第X号裁定。 被告 ...

类似；x中文网站公证书，证明目的同上；斯凯杰公司香港子公司在中国大陆设立的独资子公司的工商基本资料，用某证明箱包类产品零售和进出口业务是斯凯杰公司的中国关联公司在中国从事商业活动的经营范围之一。 原审庭审中，斯凯杰公司明确表示仅坚持《商标法》第二十八条的起诉理由，即 ...

认为：《中华人民共和国商标法实施条例》第三条规定：“商标法和本条例所称商标的使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。”蔡某提供的证据能够证明宇龙腾公司在2001年5月《慧聪商情广告》上刊登了宣传使用 ...

不能证明于争议商标申请注册日之前，其曾经某际使用该商号在中国大陆地区进行过生产、销售及广告宣传等商业活动，不能证明该商号在中国大陆地区具有较高的市场知名度。因此争议商标的注册未损害其商号权。此外，在评述争议商标注册是否违反商标法第十五条规定某，已经某定“x”商标 ...

名职业打假人，开办有《楚天维权网》，其打假的对象是商品的虚假广告。 原审认为，虚假宣传是指在商业活动中，经营者利用广告或者其他方法对商品或者服务做出与实际内容不相符的虚假信息，导致客户或者消费者误解的行为。黄某称受到了奇瑞公司、奇祥公司虚假宣传的误导，导致其购买的 ...

商标的使用，《商标法实施条例》第三条规定：“商标法和本条例所称商标的使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。”但无论是以何种方式在《商标法》意义上使用商标，均应当完整、准确地体现出向商标局申请注册的 ...

，x发送给王某的电子邮件中提到“对于您对x所提供的所有支持，我非常感激……我们不涉及任何商业活动，我不知道而且也无意知道您和Haco之间的协议是怎样的……” 2011年1月17日，王某发送给haco@x.com邮箱的电子邮件中提到“……我已经为Haco就西安项目工作近一 ...

诊断为：面部挫裂伤、多发软组织伤，花费医疗费4340.92元，2011年11月27日在信阳市中心医院做检查一次费用750元。李某乙自2002年至今在信阳市X区东社区居住至今，从事商业活动，提供有7、8、9、10四个月份的收入情况证明，但无具体年份。原告李某丙于2011 ...

复印件；2、外贸部出具的证明和证书，证明目的是中化公司的知名度和“中化”商号广为人知；3、中化公司商业活动及其影响力（照片和题词）；4、中化公司部分“中化”商标的注册情况；5、中化公司的媒体报道。 经查，中国化工进出口总公司于2003年9月17日变更企业名称为中国中 ...