行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。”王某某在案发前并没有主动交代行贿行为，故对其免予刑事处罚没有法律依据，该辩解意见不能成立，本院不予采纳。 案发后， 的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年 ...

往来，完全独立核算，独自承担民事责任，故原告要求被告xx餐饮公司承担民事责任没有法律依据，要求驳回原告的诉讼请求。 被告董xx辩称，原告不是因为地滑摔倒 双方当事人的争议焦点在于被告应否对原告徐xx的损害后果承担赔偿责任。被告作为餐饮服务的经营单位，其职责系提供符合国家规定的设施和餐饮服务，维护正常 ...

庭审过程中，原告认为，在申请商标指定使用的服务上，没有人将这种反问句作为商标使用过。 上述事实，有申请商标档案、驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、伦 规定的显著性要求。原告关于申请商标在其他国家或者地区获准注册的事实证明该商标具备了注册所需的显著性的主张缺乏法律依据，本院不予支持。原告提交的其他 ...

十四时止，本事故发生在该保险期限内。被告仙游县国家税务局已垫付给原告x元。 上述事实，原、被告均没有异议，且有原告提供交通事故责任认定书、疾病证明书、出院小结、医疗 》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条 ...

日，引证商标仍构成申请商标注册申请的权利障碍。原告要求中止审理、延缓审理该案的请求，没有法律依据。综上，〔2010〕第X号决定认定事实清楚，适用法律正确， 不能成立，对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持中华人民共和国国家工商行政管理 ...

判决宣告前，被告人马某某对起诉指控的犯罪事实并无异议。 本院二审认为，上诉人马某某作为行使国家行政管理职权的工作人员，明知没有收费许可证，仍以行政事业性 。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。申诉人马某某的申诉理由缺乏事实及法律依据不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条 ...

。 委托代理人孙某某。 原告乐清常熟长江开关制造有限公司（简称长江开关公司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2010年4月26日做出的商评 也就说明该商标与引证商标不构成近似商标。其次，第x号裁定撤销争议商标没有法律依据。该裁定依据的是《商标法》第二十八条、第四十一条 ...

损失和精神损失为由，向本院赔偿委员会提出申诉。 本院赔偿委员会经审查认为，原决定在认定事实和适用法律方面是正确的，因为：第一，本案申请人魏正清无请求国家赔偿 人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条的规定，没有违反《中华人民共和国国家赔偿法》第十六条第一款(一)项的规定，武陵区法院遂于2000年8 ...

日支付原告货款1000元，剩余货款x元至今未付，原告遂诉至法院。 以上事实，有原告提供的原、被告双方的身份资料证明、借条以及原告的当庭陈述等证据证实， 按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的， ...

由其出具，无法判断双方证据的证明力，根据谁主张，谁举证的原则，原告没有对其出具的2008年3月20日的收据做出合理解释，承担举证不能责任， 通岩土工程有限公司负担177元，被上诉人河南国安建设集团有限公司负担4000元（暂由洛阳国家开发区智通岩土工程有限公司垫交，待执行时一并执行）。 本判决为终审判决 ...