生效判决时冻结了××世纪广场的土地使用权和项目所有权]。被告×××公司于2002年9月18日至10月27日先后办理了国土使用证和商品房预售许可证等五证。被告 -X号、第138-X号两份民事裁定书。但长沙中院目前尚未启动执行回转程序，国土证、商品房预售许可证等五证仍在被告××公司名下。 2009年8月3 ...

生效判决时冻结了××世纪广场的土地使用权和项目所有权]。被告×××公司于2002年9月18日至10月27日先后办理了国土使用证和商品房预售许可证等五证。被告 -X号、第138-X号两份民事裁定书。但长沙中院目前尚未启动执行回转程序，国土证、商品房预售许可证等五证仍在被告××公司名下。 2009年8月3 ...

原、被告双方户籍地的村委会都在该合同上盖章，认可了该合同；由于未能办理产权过户，原、被告双方户籍地的村委会又在合同上批注了“一切按合同执行”；合同应是 个子女。 上述事实，有原、被告当庭陈述和《房屋产权买卖合同》、集体土地建设用地使用证、重庆市X村民委员会证明、座谈记录、重庆市X村民委员会证明、协某、 ...

第X号《中华人民共和国国用土地使用证》，以出让方式取得了位于石柱县X镇X路X号原石柱县丝绸厂面积x.74㎡国有土地使用权，本案争议的电工房小房两 二、驳回原告重庆福桑生丝制造有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费80元，适用简易程序减半收取40元，由原告重庆福桑生丝制造有限公司负担20元，被告陈某某负担 ...

争房屋所有权证。因被告XXX未履行更名过户义务，故原告起诉来院。 上述事实，有当事人陈述XXX身份证及结婚证、单位自有住宅使用证两份、协某、房屋所有权转移 且没有提出反诉，原审没有判决上诉人不予认可的且由被上诉人履行的义务。原审程序合法，适用法律正确。 本院经审理查明与原审查明事实一致。 二审期间，二 ...

（2008）柘执字第55-X号执行裁定书、柘集建1991字第x号集体土地建设用地使用证、2009年1月柘荣县公安局富溪派出所和富溪镇X村委会的证明， 。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下： 驳回异议。 如不服本裁定， ...

某鑫的借条可证实实际的受益者和资本的享有者是担保公司；830万元委托贷款程序合法、客观真实、合法有效，且有海红港公司的抵押合同保证履行还款义务， 和70万元，并自行承担委托贷款的风险。海红港公司以其浅海滩涂养殖使用证、土地及地上附着物做担保；东营市城市信用社文件，证实委托贷款是委托人提供资金，由信用社 ...

,被告刘某丁提出申请变更了宅基户主,经原洛阳市郊区政府土地管理部门核实,给予颁发了户主为刘某丁的宅基使用证,证号为x号。1996年,被告夫妇将宅院内的厦 行政诉讼，已确认被告在1992年将家中宅基户主变更在自己名下，办理程序违法。说明该宅基在过户中是存在问题的，现在房产已被拆迁征用，政府已给予补偿，按 ...

甲、舒某乙所有权确认纠纷一案，本院于2009年5月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员彭烨独任审理本案，于2009年6月16日公开开庭进行了审理，原告龙 则否认自己前去送礼。原告对证人黄松英、舒某志庭审作证时所做陈述及集体土地建设用地使用证、争议房屋现状照片均不持异议，但对被告提交的证人舒某珍、舒某 ...

以及原告不能提供本案诉争房屋的宅基地使用证等事实证明，本案诉争房屋亦非宅基地上房屋，该房屋所占用土地虽为集体经济组织土地，但原告不能证明其系该土地的 人在二审期间提出原审法院对诉争房屋拆迁的事实并未开庭查证，认为原审法院违反程序。但在一审期间，上诉人陈某某申请原审法院对被上诉人的拆迁补偿款采取保全措施 ...