辩称，我与王某某之间的承包合同是稳定的承包关系，王某某诉称是不固定期限的租赁合同证据不足。我与地邻确实存在地界不清的问题，并非有意不履行合同， 原判。 二审查明事实与原审认定事实相一致。 本院认为，王某某与李某某达成的土地承包合同是双方当事人的真实意思表示，且双方正在履行中，现王某某要求终止双方承包 ...

不管任何时候分地，王某某情愿在本小组少分贰分陆厘地。将来不管发生任何问题，不与史贵平相干”。协议签订的同月，被告王某某即在交接后的原属史贵平 女儿张英只、女婿史贵平、孙女张玲玲与本村村民委员会签订了一份农村土地承包合同，承包了本村“东北地”7.65亩、“后场地”0.63亩、“菜地”0.17亩，共计8. ...

时某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2003年石某某承包了本组的16亩黄某滩地，每年均交有承包款。2008年12月30日， ”是错误的。本案是（略）擅自解除土地承包合同引起的纠纷，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定“下列涉及农村 ...

涉案土地的承包经营权。虽然上诉人海某甲提供其与刁沟村X组签订的《土地承包合同》一份，但五名被上诉人均不予认可。从本案的具体情形出发，一审法院认为上诉 号关于印发《民事案件案由规定》的通知：“三、关于民事案件案由编排体系的几个问题。2、关于侵权纠纷案件案由的编排。《民事案件案由规定》未将侵权纠纷案件单独 ...

发回重审。 经本院二审审理查明，被上诉人范某丙1998年所签订的二轮土地承包合同，合同书台头处“发包方”填写为“巷道乡X村二社”，但落款、盖章处的“发包方 耕种，并由时任社长范某忠在范某丙、范某甲的“土地承包经营权证书”上予以办理流转登记是事实。现双方因流转问题产生争议，焦点是双方之间属于何种土地流转 ...

第二轮土地承包时，东环社区与第三人汪某某订立土地承包合同，第三人共分得五块地，其合同中的第二项中的自留田1.2亩(即争议的土地)， 并进行流转，依法具有原告诉讼主体资格。2、关于乡镇人民政府是否越权发包，及发证是否合法问题因1998年是全国第二轮土地承包，当时中办、国办关于稳定和完善农村土地承包关系的 ...

协议书仅应视为代耕协议。2004年靳香如去世后，承包经营权主体已不复存在。靳香如与村委会之间的土地承包合同终止。依照法律规定，发包方村委会有权收回承包地，但考虑 上诉人王某乙不服原审判决，向本院提起上诉称：上诉人与王某丙关于家庭问题达成的协议，内容客观真实且不违反法律规定应为有效协议。原审对该协议的 ...

，现双方在该机动地上耕种均属于擅自耕种，都是对第七组集体土地的侵权，原、被告之间不存在互相侵权的问题，因此本案程序上不符合受理案件范围，属于土地调整纠纷，应 原阳县X乡X村第七村X组述称同上。 原告提交证据如下：（1）土地承包经营权证书及土地承包合同。（2）黑石村X村民证明，证实七组没有留过机动地。（ ...

四年，每年每亩交承包费180元。同年10月原告又与大朱某村委会续签了一份合同，承包期为十年，从2007年8月至2017年8月，每年承包费100元。而 农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、被告杜某乙与第三人大朱某村委会签订的土地承包合同无效； 二、驳回原告 ...

年9月5日，杨某甲与沈阳市新城子区X乡政府签订土地承包合同，取得（略）村西南7.337亩土地使用权，承包期26年，承包费每年2201.70元。边某某 问题，因被上诉人对此并未提出上诉，根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行 ...