是对城市X区范围内设置屠宰企业按照高标准严要求的原则进行规划建设，规定在城市X区范围内，除渝中区外，其他八区只设一个二级机械化屠宰厂，限期在2003 》主体合法。 关于被告作出的具体行政行为是否合法的问题。首先，国务院《生猪屠宰管理条例》属行政法规，至今有效，根据〈中华人民共和国行政诉讼法〉第五十二条 ...

对城市X区范围内设置屠宰企业按照高标准严要求的原则进行规划建设，规定在城市X区范围内，除渝中区外，其他八区只设一个二级机械化屠宰厂，限期在 决定书》作出撤回灯塔屠场已取得的定点屠宰场资格主体是否合法的问题。根据《生猪屠宰管理条例》第五条第一款“定点屠宰厂(场)由市、县人民政府根据定点屠宰厂(场)的设置 ...

房产主管部门确认X层为火坑取暖，二层为暖气楼，根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第二十条规定，被拆迁人一层楼X平方米，作价每平方米（ 举证和质证。 (一)就第一个焦点问题，被上诉人桦甸市建设局举证的主要材料有：(1)建设项目批准文件，桦甸市计经局(1994)X号、(1993)X号文件；(2)选址意见书 ...

X的委托代理人佟X庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定：根据城市总体规划和城市建设需要，经被告朝阳市房产局（以下简称市房产局）批准，原告朝阳市XX房地产 市房产局还向原审法院提供了其作出具体行政行为的依据：《城市房屋拆迁管理条例》、《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》（建住房[2003]X号]，说明其 ...

巷道以南、原红旗小学东侧南北巷道以东、人民医院用地以西2006-X号国有土地开发建设锦园花园二期项目，于2007年3月28日取得睢拆字（2007）X号 判决错误，请求二审法院依法予以撤销。 被上诉人睢宁县建设局辩称，1、《城市房屋拆迁管理条例》对延长的期限和次数均未有禁止性规定，其根据拆迁具体情况先后 ...

职责。请求撤销一审判决。 被上诉人重庆市万盛区房地产管理局辩称，2003年万盛区实施万盛大道工程建设，傅某某的房屋在拆迁范围内。在拆迁过程中，傅某某与重庆万盛国有 以上确认证据，本院认定事实与一审法院认定事实无异。 本院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人或者拆迁人 ...

另有规定的，从其规定。《郑州市违反城市规划建设工程查处条例》规定，城市管理行政执法部门对违反城市规划建设工程自立案之日起三十日内作出处理决定； 人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十条第二款之规定，判决被告郑州市城市规划局在本判决生效后十五日内对原告河南中原汽车贸易集团股份有限公司的申请作出具体 ...

，认为核发拆迁许可证的应某市、县人民政府的主管部门，被告无权颁发；土地储备不属于建设项目，不符合颁发拆迁许可证的条件；凡1949年以前建造的花园洋房必须保护，未经批准 中，第三人未提供事实证据。 审理中，被告提供以下法律依据：根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、 ...

某证。 原审法院认为：根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》(以下简称《拆迁管理条例》)第五条和《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》(以下简称《实施细则》)第 地形图、征地费包干协议书等材料，上述材料符合《拆迁管理条例》、《实施细则》及沪房地资[2001]X号中有关建设单位申请房屋拆迁许某证时应当提交的文件 ...

有关规定申报2009年用水计划指标，违反了《河南省节约用水管理条例》和《平顶山市人民政府办公室关于加强城市水资源统一管理的通知》的规定。平顶山市水利局对原告作出平水节 下一年度用水计划指标，经政府有关行业主管部门汇总平衡后，报水行政管理部门核定。无行业主管部门的计划用水单位的用水计划指标，直接报水行政 ...