该房屋的所有权，应当属于夫妻共同财产。虽然该房屋的所有权证上记载原告张某某个人为房屋所有权人，并无共有人，但基于《中华人民共和国婚姻法》的规定，原告张 房屋的占有、使用权，符合法律规定，不属于侵权行为。原告诉称该房屋买卖行为违反房地产法律规定的强制性规定，程序违法，应当认定无效，被告已构成侵权的主张不 ...

系第二次起诉请求离婚，加上双方当事人经常争吵和打斗，表明上诉人与被上诉人的夫妻感情确已破裂，无挽回可能，原审法院据此判定准许双方当事人离婚符合法律规定， 且其接受的系高中阶段以上的教育，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)》第二十条的规定，其不属于“不能独立生活的子女 ...

应得的损害赔偿款，直接抵偿其应负担的子女抚养费用，是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许抵偿原告应负担的前33个月的抚育费。依照《中华人民 证明，所以，根据婚姻法的有关规定，被上诉人有权要求上诉人给予损害赔偿，原审酌情判处（略）元的损害赔偿正确，本院予以维持。上诉人上诉称有夫妻共同债务（略） ...

随父随母生活是当事人意思自治表示，没有违反法律规定，应予准许。原告要求抚养费由抚养方各自承担，合情合理，予以支持。夫妻双方共同财产应根据均等和照顾女方权益的 婚姻法》若干问题的解释(一)第二十七条规定：婚姻法第四十二条所称'一方生活困难'，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。 ...

的最大价值及保护妇女的合法权益的原则，且遗漏部分共同财产；3、原审判决违反法定程序。 张某某辩称，原审判决正确，上诉人的上诉理由不能成立，应维持原判 分割有误，应予纠正；根据《婚姻法》的精神，在分割夫妻共同财产时，应当注意有利于生产和生活的需要，不损害财产的效用和经济价值，对一方生产、生活上特别需要的 ...

此后，双方互不理睬，断绝来往，分居分食至今。《中华人民共和国婚姻法》认定夫妻感情破裂的法定条件是夫妻感情不和分居二年，经调解无效应准予离婚。双方因夫妻不和分居 的价值进行分割，造成该房屋分割时的价值偏低，从而损害了未获得房屋所有权人一方即上诉人的合法权益。故请求撤销原审判决第三项，以市场价对座落于（略 ...

相应证据证明，本院不予认定。 本院认为，《婚姻法》第三十二条第一款：“男女一方要求离婚，可由有关部门调解，如夫妻感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的 ，法庭尊重其选择落定抚养义务。关于抚养费的给付，原、被告形成合意，内容不违反法律规定，本院予以准许。关于共同债务的清偿，参考双方的收入状况及离婚原因， ...

，原、被告因琐事争吵后，原、被告均未采取积极有效措施妥善予以解决，导致夫妻感情日渐淡薄。现原告提起诉讼要求离婚，被告亦当庭表示同意离婚，故本院应准予原 抵作小孩抚养费，不违反法律规定，本院予以准许；（三）被告自愿放弃分割共同财产，全部留归原告所有，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...

自愿赠与两小孩。 三、本案诉讼费减半收取100元，原告自愿承担。 上述协议不违反法律规定，本院予以认可，被告婚后患精神分裂症久治不愈，符合离婚条件，被告法定代理人 印8份；2012年2月15日印 附： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚 ...

十四条第（二）、（三）项、第一百八十六条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、第四十二条和参照《最高人民法院关于适用〈中华人民 按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，该期限 ...