或撤销，不应成为判决依据。综上，原审判决对重要事实认定均存在错误，共同财产分割不公，程序违法。事实不清，适用法律错误，请求二审法院1、撤销涧西区 共同生活，不应将该借款作为夫妻共同债务分割。上诉人与被上诉人在一审法院主持的调解中就房产的分割已通过竞价的方式达成协议，达成协议时，上诉人及其委托代理人均 ...

1.51亩的土地属于其与被告陈某甲共同享有使用权；2、请求人民法院对该宗土地进行分割，由原、被告共同承担诉讼费。 原审法院经审理确认的案件事实：原告范某与被告陈 陈某甲征用的事实，且该宗土地是原告范某与被告陈某甲在夫妻关系期间取得的夫妻共同财产。为此，对原告主张争议土地为原告范某与被告陈某甲共同所有的 ...

的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的 18周岁为止。 《最高人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》 第20条离婚时夫妻共同财产未从家庭共同财产中析出，一方要求析产的，可先 ...

年10月18日，黎某某与湖南农业大学、长沙市芙蓉区拆迁事务所签订《房屋拆迁补偿安置协议》，根据相关政策对黎某某、潘某某、黎某某、粟某某进行拆迁安置。 ，应准予离婚。 《最高人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》 第20条离婚时夫妻共同财产未从家庭共同财产中析出，一方要求析产的，可先就 ...

与被告樊某某离婚一案以(1993)天法民初字第X号民事判决书认定，原告与被告樊某某夫妻关系已日趋恶化，原告已于1989年10月间出国，双方实已长期分居，依法应 彭某乙表示愿与樊某某协议离婚的条件；由于双方最终经法院判决离婚，且法院已考虑当时彭某甲已成年并随樊某某生活，在夫妻双方财产分割时，已作出适当的 ...

夫妻感情，婚姻基础较差，夫妻感情已破裂，经调解无效，应予离婚。子女由原告抚养，被告承担抚养费用。原、被告就财产分割已达成协议，本院予以准许。 原审法院 ：上诉人张某某与被上诉人贾某虽系自主婚姻，但双方在婚后未建立起真挚的夫妻感情，现双方均同意离婚，本院予以准许。 关于张某某提出“上诉人无力抚养子女， ...

2002年9月2日起诉。经法庭主持调解，双方未能达成一致协议。 原审法院认为，原、被告双方婚后不注重夫妻感情培养，因与家庭其他成员相处、家庭琐事、被告认为 离婚正确，本院予以维持。至于上诉人所提出的分割夫妻共同财产的请求，由于其在原审法院指定的期限内未预交财产分割费，也没有办理申请减免费用的手续，故 ...

生育女儿朱某明。近年来，双方因家庭经济等原因发生矛盾，经常吵闹，曾就离婚达成协议。现原告起诉离婚，被告表示同意。双方均要求抚养子女，经征询本人意见，儿子朱 的价值重新认定，向上基村X组所借五万元应为夫妻双方共同债务，九江镇X村X号房屋不应列入夫妻财产予以分割。现请求二审法院撤销原审判决第三项，重新分割 ...

常有口角，夫妻感情一般。2003年7月，原告提出要求与被告协议离婚，双方感情裂痕逐渐扩大，从此，夫妻分床而居，后经北滘镇林头居委调解委员会多次调解，双方 的请求，上诉人虽在一审答辩时提出，但未预交财产分割费，也没有提供财产的权属证明，故一审法院对夫妻共同财产未作处理恰当，上诉人要求在二审期间对夫妻共同 ...

李某某共同生活，婚生次子李某随张某某共同生活，双方互不负担抚养费。三、财产分割：河口二层楼房一套上下十间、桑塔纳2000型轿车一辆、车床一套、 、磨缸机)，上诉人一次性给被上诉人10万元(从法院查封的13万元中划拨)。但此协议双方没有履行。 2000年10月30日，上诉人将以被上诉人的名义在沾化县X村 ...