达到其证明目的，治疗与康复是医学上两个不同的概念。这份证据能够证明劳动能力鉴定结论从实体上是没有错误的。 5.《工伤职工停工留薪期标准分类目录》， 生活护某。 第某十三条职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，保留劳动关系，退出工作岗位，享受以下待遇： (一)从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金 ...

不能用作否定杜某乙属于通惠电站职某的证据，通惠电站没有证据证明与杜某乙解除了劳动关系。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审中， 某甲在职某代表大会上宣布与杜某乙等人解除了劳动合同，收回量化股，并不知道通惠电站如何与杜某乙等人解除劳动合同及收回量化股，因此，以上证人证言不能直接 ...

表不能用作否定金某属于通惠电站职某的证据，通惠电站没有证据证明与金某解除了劳动关系。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审中， 称听杜某某在职某代表大会上宣布与金某等人解除了劳动合同，收回量化股，并不知道通惠电站如何与金某等人解除劳动合同及收回量化股，因此，以上证人证言不能直接 ...

表不能用作否定刘某属于通惠电站职某的证据，通惠电站没有证据证明与刘某解除了劳动关系。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审中， 称听杜某某在职某代表大会上宣布与刘某等人解除了劳动合同，收回量化股，并不知道通惠电站如何与刘某等人解除劳动合同及收回量化股，因此，以上证人证言不能直接 ...

不能用作否定杜某乙属于通惠电站职某的证据，通惠电站没有证据证明与杜某乙解除了劳动关系。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审中， 某甲在职某代表大会上宣布与杜某乙等人解除了劳动合同，收回量化股，并不知道通惠电站如何与杜某乙等人解除劳动合同及收回量化股，因此，以上证人证言不能直接 ...

。工资表不能用作否定胡某属于通惠电站职工的证据，通惠电站没有证据证明与胡某解除了劳动关系。 二审中，通惠电站申请了证人杜某先、赵某良出庭作证。杜 某称听杜某某在职工代表大会上宣布与胡某等人解除了劳动合同，收回量化股，并不知道通惠电站如何与胡某等人解除劳动合同及收回量化股，因此，以上证人证言不能直接证明 ...

。工资表不能用作否定叶某属于通惠电站职工的证据，通惠电站没有证据证明与叶某解除了劳动关系。 二审中，通惠电站申请了证人杜某先、赵某良出庭作证。杜 某称听杜某某在职工代表大会上宣布与叶某等人解除了劳动合同，收回量化股，并不知道通惠电站如何与叶某等人解除劳动合同及收回量化股，因此，以上证人证言不能直接证明 ...

证明。工资表不能用作否定代某属于通惠电站职工的证据，通惠电站没有证据证明与代某解除了劳动关系。 二审中，通惠电站申请了证人杜某先、赵某良出庭作证。杜某 杜某煜在职工代某大会上宣布与代某等人解除了劳动合同，收回量化股，并不知道通惠电站如何与代某等人解除劳动合同及收回量化股，因此，以上证人证言不能直接证明 ...

依据，莆田中旅公司和张某丁认为，死者童某丙阳生前与莆田中旅公司没有形成劳动关系的理由不能成立，原审不予采纳。本案工伤认定是在国务院修改后的《工伤 阳生前的月工资问题；4、关于工伤保险待遇金额问题；5、关于上诉人莆田中旅公司如何赔偿的问题。对此，本院逐一评析如下： 关于争议焦点1，本院认为，根据生效的（ ...

向本院提出上诉称，《招收集体工人证明》足以证明辽宁省稻作研究所是王红英的用工单位，双方从1982年起就建立劳动关系。印刷厂是辽宁省稻作研究所开办的 与辽宁省稻作研究印刷厂的劳动关系早已经终止，参照劳动部《关于因破产、被工商部门吊销营业执照或自行解某的企业拖欠职工工资引发的劳动争议如何确认被诉人的请示》 ...