事故的主要责任，综上所述，原告现要求答辩人承担赔偿责任显然让答辩人无法接受，如果承担一些同情责任，倒可以考虑。因此，恳请法庭查明事实真相，公平判决。 四原告 发生故障后，妨碍交通又难以移动的，不按规定设置警告标志，未按规定使用警示灯光，影响其他车辆行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五 ...

。上述规定旨在维护我国国有企业改革的正常秩序，维护破产企业职工的合法权益。第三人长城资产公司海口办公开转让本案债权，违反了上述规定，故其转让行为损害了国家 效力如何，从法律意义上讲，海南天马房地产公司的债务仍然存在，不存在逃废的问题。只是如果债权人仍是金融机构，该债权为金融债权，如转让给其他非金融机构 ...

是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应确认为有效。被告未按约定及时履行给付鸡雏、药品及饲料款的义务，违反了约定，已经构成违约，应当支付 某某于本判决生效后立即给付原告吉林百兴牧业有限公司鸡雏、药品及饲料款x元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

陈某违约金5000元并返还保证金1800元；二、驳回原告陈某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 片面引用协议内容和事实结论，判决不合法。要求驳回陈某的一审诉讼请求。 陈某以原审判决认定事实清楚，判决正确为由进行了答辩。 本院查明的事实与原审 ...

公报》对修改前的专利法实施细则第十二条第一款的规定都作了正式合法的解释，二审法院不能以学术争论观点作为判案依据。 专利复审委员会申请再审的主要理由是 号实用新型专利是否属于同样的发明创造；二是，如果涉案两个专利属于同样的发明创造，本案发明专利的授权是否违反了禁止重复授权原则，即在同一申请人就同样的发明 ...

诉请得到法院的支持，如果其诉请没有获得支持，意味着其申请失去应有的基础，必然是错误的。 其次，我国《民事诉讼法》对申请错误的法律后果作出了明确规定，并规定当事人 在遵守法院发生法律效力的裁定情形下造成的经济损失，才是合理的经济损失。如违反裁定所造成的损失，属不合法行为所致，系自行扩大的经济损失，不应得 ...

公报》对修改前的专利法实施细则第十二条第一款的规定都作了正式合法的解释，二审法院不能以学术争论观点作为判案依据。 专利复审委员会申请再审的主要理由是 号实用新型专利是否属于同样的发明创造；二是，如果涉案两个专利属于同样的发明创造，本案发明专利的授权是否违反了禁止重复授权原则，即在同一申请人就同样的发明 ...

本院合法传唤无正当理由既不答辩，又不出庭。 本院认为，合法的借贷受法律保护。本案原、被告签订的流动资金拆借合同，违反了我国的有关金融法规，属无效合同 二、由被告汉中双龙实业有限公司在本判决书生效后十日内返还给原告人民币93万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民诉法 ...

已经无法继续履行本案中的合同的事实，作出合法合理合情的判决。 (四)一审判决超越民事审判权限，扩大了判决范围，违反了“不告不理”的民事诉讼法准则。南太公司在 局上诉青岛南太置业有限公司一案的几点补充说明》，在该材料中提到，如果不支持崂山区国土局的上诉请求，其结果是合同无法履行，当事人主张的权利也无法 ...

钠美克公司签订的合同文本真实有效。该合同内容系双方当事人真实意思的表示，合同合法有效，对双方均有约束力。 因本案合同履行期限已过，现原、被告之间的 总额的40%，即8800元。但是，被告百钠美克公司未履行该项义务，其行为违反了合同约定。根据我国合同法的相关规定，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以 ...