的专利权,放弃在专利证书上署名为专利权人,但没有放弃专利共有财产权,因此,李某某、黄某乙应该是涉案技术“甘蔗联合收割机”实用新型专利的共有人。 产业应用价值的科技成果实施转化订立的’技术转化合同,是指当事人之间就具有产业实用价值但尚未实现工业化应用的科技成果包括阶段性技术成果,以实现该科技成果工业化 ...
//www.110.com/panli/panli_4306703.html-
了解详情
杨某某,第三人王某某均到庭参加诉讼,本案现己审理终结。 原告诉称:实用新型专利“双楔式闸板阀”的设计人及权利所有人为刘某凤,刘某凤去世后该项 合理支出及律师费x元。 原告为支持其诉讼请求,向本院提交了如下证据材料:1、专利证书、年费收据、专利权继承声明、授权书、专利权人变更受理通知书,证明专利财产权的 ...
//www.110.com/panli/panli_264238.html-
了解详情
现有侵权产品及产品制造模具,并承担本案诉讼费用。 被告姚某丙辩称:涉案实用新型专利不符合我国专利法关于新颖性和创造性的规定,被告已在法定的答辩期内向国家知识 的专利技术特征相比,均不相同。 上述事实,有专利证书、《专利实施许可合同》、北京市中信公证处(2008)京中信内民证字X号公证书、诸暨市X镇劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_112430.html-
了解详情
知识产权局经过实质审查后,于2004年3月17日向原告颁发了专利号为:x.1的《发明专利证书》,现专利权依然有效。 在本案之前,曾有案外人向国家 德海于1998年12月24日向国家知识产权局申请的名称为“一种家用分体式空调机”实用新型专利的权利要求书和说明书,该专利于2000年3月1日获得授权(专利号 ...
//www.110.com/panli/panli_112054.html-
了解详情
同年5月,希望森兰公司被成都市科学技术委员会认定为高新技术企业,并颁发“高新技术企业认定证书”。1999年5月,该公司生产的森兰牌变频器获“99年四川名优特新 自1996年至1998年,希望研究所和希望森兰公司共发明了7项发明专利和实用新型专利用于制造变频器产品。具体包括:“一种绕阻间耐高压的低分布 ...
//www.110.com/panli/panli_95030.html-
了解详情
于1998年12月24日向国家知识产权局申请的名称为“一种家用分体式空调机”实用新型专利的权利要求书和说明书,该专利于2000年3月1日获得授权( 及地址、电话号码等文字。 以上事实有原告提交的专利证书、权利要求书及说明书、专利发票、专利复审委员会出具的无效宣告请求审查决定书、北京市第一中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_65196.html-
了解详情
年4月30日,国家知识产权局将“带机械板桥的平台拖车”实用新型专利公告、授权,该项专利权的授权证书中载明的设计人为阮某某,专利权人为华通公司。 原判 签订的《关于PT25型平台拖车生产协议》及协议履行状况应是本案基本事实,专利代理授权委托书是本案专利权权利归属的基本证据。阮某某于2002年5月20日 ...
//www.110.com/panli/panli_64854.html-
了解详情
其一是佳灵公司提供给原审法院的四川省科委(94)川科委鉴字X号科学技术成果鉴定证书中的鉴定意见。该鉴定意见认为:JP6C变频器技术“填补了国内空白……达到80年代 1996年至1998年,希望研究所和希望森兰公司共发明了7项发明专利和实用新型专利用于制造变频器产品。具体包括:“一种绕阻间耐高压的低分布 ...
//www.110.com/panli/panli_43163.html-
了解详情
科技工业园秸秆煤气研究所,被许可方为天津市静海热电厂,许可内容为秸秆煤气发生炉专利项目,使用费十万元。 原告认为该证据能够证明被告在一九九七年未经其许可,单方 、2的实用新型专利为关某某与王某某共有。发明人共有专利权的特点包括两方面内容:人身权和财产权。人身权是指作为共同发明人依法享有的在专利证书上记 ...
//www.110.com/panli/panli_40162.html-
了解详情
的《专利许可使用授权书》记载:盟迪奥公司拥有拖把和脱水装置二项实用新型专利技术,专利证书号分别为第(略)号和第(略)号。现盟迪奥公司 奥科技有限公司,也不能证明宁波世家欣辉日用品有限公司供应给原审被告的所有的“世家龙卷风新型第二代脚踏动力甩干桶”产品的生产制造商均为深圳市盟迪奥科技有限公司。其次,同一 ...
//www.110.com/panli/panli_42456847.html-
了解详情