俗河三马汽车服务部对汽车进行清洁保养。因三马汽车服务部与被告车神公司有业务协作关系。被告的工作人员向原告陈某推荐在其车上安装被告车神公司经销的伊 承担约定的赔偿义务，上诉人在本案中并未违反合同义务，且没有相应过错，不应当承担相应的责任份额。综上所述，原判认定事实不符，适用法律不当，判决有误，故请求依法 ...

，选矿厂尾矿库泄漏，导致选矿厂被当地行政部门靳令停产，赔付当地受损村民和企业，损失实际发生。依据双方协议约定，承包有效期内尾矿安全问题全部由范某承担，如发生 。此次原审判决认定双方财产交接时间为2008年10月8日与事实不符。三、即使双方签订的协议为有效合同，由于王某的选矿厂没有办理安全生产许可证，至 ...

，不存在付款违约的问题。 三、XX公某起诉支付延期开工、窝工损失134.56万元与客观事实不符。原告是2006年6月19日进场，7月7日放某施工，并非9 3、消某、电某工程配套费，中标价是135万元，实际安装7台电某造价120万元，消某200万元。按合同约定应当收取3%的配套费，应增加9.6万元，审某 ...

某。 委托代理人陆某某。 原告蒋某诉某告广西梧州锦泰建设开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方志宗适用简易程序，2011年5月 七楼垃圾工程所支付的工程款3630元，计算在签订承包协议工程总金额内，与事实不符，从被告施工人员在工程付款申请表上签“另外结算”，足以认定这项是增加工程 ...

）与被告公司下属的XX农业科技创新中心实验大楼工程项目经理部（承租方）签订《租赁合同》一份，约定：承租方承建XX创新中心试验大楼工程，租用出租方建筑器材， 螺帽、手某、底板等的数量超过了该项目的实际用量，被上诉人提交的发货单与收货单所记载的实质内容与事实不符等上诉理由，本院经审查认为，被上诉人在一审中 ...

。事后，江南公司和神农公司又继续要求评估鉴定。经省高院多次给湘中一公司做工作后，湘中一公司最后还是同意再确定时间抽签选择鉴定单位。2008年初，省高院经抽签 有变化，而该工程是在1998年1月才经多家部门验收的，故此证据明显与事实不符。另，原告在1999年5月6日就房屋裂缝及漏雨问题和被告及设计单位多 ...

提出异议，认为应当组织双方当事人对涉案工程的实际情况进行对审。7月30日，湖南新星工程造价咨询有限公司向一审法院发出工作联系函，建议组织质证程序。8月 跃职务事宜。故长沙XX房地产开发有限公司上诉称该次会议纪要已废除原合同的主张与事实不符，本院不予支持。 第四，关于一审鉴定程序问题。长沙XX房地产开发 ...

，1、原告诉称被告孙某甲、孙某乙不配合贷款银行办理按揭手续，与事实不符；2、原告在履行《委托租赁合同》中严重违约；3、被告没有违反合同约定，不 4176元购房款的事实； 5、《关于交清购房款的再次通知》复印件1份，拟证明原告工作人员不负责任的事实； 6、《关于要求贵方履行的再次通知》、《关于要求贵公司 ...

是根据A8项目部的要求来履行送货，也就是在履行中根据A8项目部项目物资部门工作人员的口头通知或传真通知需要来发货，至于A8项目部底下工区的人员瑞荣公司 ，被告主张欠款数额超过400万元才应计算逾期付款违约金的抗辩，与合同原意不符。逾期付款利息与资金占用利息相当，1.5%的月息未超过银行同期贷款利息的4 ...

，有效期六个月，期满后协议自动解除，终止委托代理关系，按解除协议之日前乙方实际代理收回的资产结算代理费，如甲方确认乙方不存在消极履行或其他违约行为，双方经协商 意向的达成中起到促成作用，原判认定达成意向系开物（略）所的工作成果，与事某不符。郑州办事某提供的就是否继续代理该案进行的谈话记录，原审不予采信 ...