在拆迁三个月之后，已超过法定期限。2、强制拆迁行为合法，房屋拆迁补偿安置裁定书已发生法律效力；3、原告诉被告返还其宅基地并将其房屋恢复原状，没有法律 集体土地，政府没有职权拆除原告的房屋，原告的房屋不在拆迁范围内。对事实证据1-6有异议，认为拆迁许可证违法，原告房屋占地是集体土地，不适用拆迁条例；证据 ...

中级人民法院于2008年7月10日作出（2008）株中法民一终字第X号民事裁定书撤销原判，发回重审。为此，本院依法另行组成审判员张京江担任审判长，代理审判员李 异议，认为其中的设备是指人防工程的设备而不是指与娱乐有关的设备；对证据3有异议，认为涉及的物品不属于鉴定结论书所列的物品，与本案无关；对证据4 ...

2、（2007）松府复决字第X号行政复议决定书；3、答复通知书；4、行政裁定书；5、资金证明；6、拆迁计划方案两套；7、关于某李某某房屋实施行政强制拆迁 第三人提供的证据有异议，认为是在显失公平、重大误解的情况下签订的。原审被告对原审第三人提供的证据无异议。 经原审庭审质证，原审法院对证据作如下确认： ...

在拆迁三个月之后，已超过法定期限。2、强制拆迁行为合法，房屋拆迁补偿安置裁定书已发生法律效力；3、原告诉被告返还其宅基地并将其房屋恢复原状，没有法律 集体土地，政府没有职权拆除原告的房屋，原告的房屋不在拆迁范围内。对事实证据1-6有异议，认为拆迁许可证违法，原告房屋占地是集体土地，不适用拆迁条例；证据 ...

在拆迁三个月之后，已超过法定期限。2、强制拆迁行为合法，房屋拆迁补偿安置裁定书已发生法律效力；3、原告诉被告返还其宅基地并将其房屋恢复原状，没有法律 集体土地，政府没有职权拆除原告的房屋，原告的房屋不在拆迁范围内。对事实证据1-6有异议，认为拆迁许可证违法，原告房屋占地是集体土地，不适用拆迁条例；证据 ...

在拆迁三个月之后，已超过法定期限。2、强制拆迁行为合法，房屋拆迁补偿安置裁定书已发生法律效力；3、原告诉被告返还其宅基地并将其房屋恢复原状，没有法律 集体土地，政府没有职权拆除原告的房屋，原告的房屋不在拆迁范围内。对事实证据1-6有异议，认为拆迁许可证违法，原告房屋占地是集体土地，不适用拆迁条例；证据 ...

土地，政府没有职权拆除原告的房屋，原告的房屋不在拆迁范围内。对事实证据1-6有异议，认为拆迁许可证违法，原告房屋占地是集体土地，不适用拆迁条例；证据 认为确山县人民政府的强制拆迁行为违法，向人民法院提起诉讼，并不超过《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定的起诉 ...

在拆迁三个月之后，已超过法定期限。2、强制拆迁行为合法，房屋拆迁补偿安置裁定书已发生法律效力；3、原告诉被告返还其宅基地并将其房屋恢复原状，没有法律 集体土地，政府没有职权拆除原告的房屋，原告的房屋不在拆迁范围内。对事实证据1-6有异议，认为拆迁许可证违法，原告房屋占地是集体土地，不适用拆迁条例；证据 ...

在拆迁三个月之后，已超过法定期限。2、强制拆迁行为合法，房屋拆迁补偿安置裁定书已发生法律效力；3、原告诉被告返还其宅基地并将其房屋恢复原状，没有法律 集体土地，政府没有职权拆除原告的房屋，原告的房屋不在拆迁范围内。对事实证据1-6有异议，认为拆迁许可证违法，原告房屋占地是集体土地，不适用拆迁条例；证据 ...

在拆迁三个月之后，已超过法定期限。2、强制拆迁行为合法，房屋拆迁补偿安置裁定书已发生法律效力；3、原告诉被告返还其宅基地并将其房屋恢复原状，没有法律 集体土地，政府没有职权拆除原告的房屋，原告的房屋不在拆迁范围内。对事实证据1-6有异议，认为拆迁许可证违法，原告房屋占地是集体土地，不适用拆迁条例；证据 ...