2002年2月6日死亡）与原告杨德×、杨×琴、杨×丽及被告杨国×系兄弟姐妹关系。范×英（已于2003年1月9日死亡）婚后生育杨×珍、杨德×、杨×琴、 考虑到系争房屋的实际居住状况，应属被告及范×英所得，其余款项应由所有动迁安置对象均分。系争房屋内扣除的水电费也应由范×英及被告各半负担。关于范×英名下的 ...

一切后事及其财产由王某某办理和继承。王某某和王某子之间已形成事实上的继子女关系的事实。第二组证据：1、2009年5月9日，被告于某某与原告所签订 履行协议。原告请求被告刘某某承担赔偿责任，没有事实根据和法律依据，是告错了对象，请求依法驳回原告要求答辩人承担连带赔偿责任的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。 ...

10、交通费36张，证明原告受伤后在沁阳、博爱等地治疗支出的车费，证明对象同证据9；11、沁阳市人民医院彩超报告单；12、人民解放军总医院超声波报告单、3张 与本案无关，应该另案处理；被告认为原告的证据10、11、12与本案没有关系，对真实性无异议，我们也认可夫妻感情破裂。 原告对被告提交的证据1、2 ...

各项条款、规定和条件下，合同期满，如王某不再续租，鑫融公司应于租赁关系消除后且王某迁空、点清、并付清所有应付费用后，当天将押金无息退还 明确估价对象办公楼安装有中央空调，但因客观原因长期停止使用，以估价对象为无中央空调设备办公楼进行租金估价。上诉人认为评估报告没有考虑大楼外观、电梯、中央空调使用状况等 ...

就系争房屋签署的配套商品房预售合同无效。 原审法院另查明，陆某与陈某系亲戚关系。胡某某于2008年6月与陆某结婚。 原审审理中，陈某向原审法院递交 查明，原审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，系争房屋属于配套商品房，房源供应对象为重大工程、旧区改造项目拆迁地块内的被拆迁居民。上诉人不具备购买配套 ...

帮助，所以，被告不同意给付原告任何拆迁补偿款。 经审理查明，两原告系母子关系，被告顾xx系原告张xx母亲、被告张xx祖母。顾xx系房屋承租人，2009 ，顾xx与拆迁单位签订拆迁协议，拆迁协议明确本案原、被告皆为房屋拆迁安置对象，并明确拆迁单位应支付顾xx户房屋货币补偿款x.25元、搬家补助费500元 ...

订婚期间又与别人谈恋爱，女方有过错；3、申请证人刘XX、刘某X出庭作证，证明对象：原告及邻居到被告家送彩礼的情况及将x元现金交给了被告张某丁、陈某某 包含5000元衣服款，因x元均系交给被告的现金，被告是否购买了衣服，与原告没有关系，被告均应返还现金；被告张某丁、陈某某辩称彩礼交给了被告张某丙，因原告 ...

给马某荣死者本人。本案中被告马某壬与马某荣实际存在抚养关系，可作为抚恤金（生活费）发放对象。安阳军分区干休所证明亦表明领取费用主体为马某荣亲属。本案丧葬费 元发放对象为原告母亲及被告6人，抚恤金（生活费）x元发放对象为6人，减1000元讣告费后均分。其他请求属遗产分割范畴，立案时不具备遗产分割条件，现 ...

原告受伤前月工资为1000元； 7、户籍登记材料一组。以证明原告需抚养和赡养对象为三人； 8、九江市质量技术监督局九质技监锅发（2005）X号文件和 工作场所要注意安全，其受伤与其下班后擅自进入工作场所且未尽安全注意义务有直接关系，对于其受伤，原告自身存在一定过错，依法应适当减轻二被告的赔偿责任，应 ...

人为主张其权利，各自提供如下证据： 原告提供证据1，管桩买卖合同，证明双方存在合同关系，合同约定原告向被告提供管桩，并约定了违约金支付办法；证据2，《产品交货 的真实性无法确认，但对被告已归还x元货款无异议；对证据4的真实性及证明对象均有异议，认为该证据是被告单方面制作，并不能证明催告函已送达给原告， ...