建筑有限公司（下称美华公司）、鹤壁市通力门业有限公司（下称通力公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员孙建华独任审判，公开 与证据1的内容相互印证，对其证明力本院予以确认；证据3加盖有鹤壁市建设工程招标管理部门印章，与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认；证据4与证据3 ...

被告合立公司资质的理由，缺乏证据，不予采信。原、被告双方签订《建设工程施工合同》的事实清楚，证据充分，但依照《招投标法》及相关法律规定，本案涉案 合同约定支付延期交工违约金的诉请，缺乏相关法律依据，不予支持；而依照《建设工程管理条例》的相关规定，被告对其承建的工程在保修期内负有保修义务，由于该工程经 ...

等），在投资方每次付款时的60%付给原告，原告不提供任何质量风险，不参加管理，不办任何手续；原告参加被告结算审核，其结算金额除被告所发生实际金额部分 意见及各方当事人的陈述，对原审查明的事实予以确认。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。2005年9月2日刘某某、丁某某签订“合同书”时，双方约定：刘 ...

六条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决：驳回潘某某的诉讼请求。 之间不存在借用资质关系，2.8万元系按约定应留取的费用支出，双方系内部管理关系，应依此驳回潘某某的诉讼请求。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确认 ...

审理此案程序违法，已严重影响案件的正确判决。上诉人与被上诉人的建设工程施工合同纠纷一案，新华区人民法院2007年10月18日作出(2007)新民初字第X 过分，令人难以忍受。在万般无奈的情况下，我方不能不郑重声明，贵公司的“建设工程结算确认书”是一份不合法的无效文件……。其他事实与原审认定的基本事实 ...

死为固定承包价，税金及报建手续费由乙方负责。建筑面积计算依据《河南省建筑和装饰工程综合基价》（2002）的计算规则计算，其中阳台按一半计算，承包方式：包工 作为定案的依据。关于建设工程施工合同协议对该工程总价预留3%保修金x.8元问题，建质（2005）X号《建设工程质量保证金管理暂行办法》第二条规定“ ...

，经理。 委托代理人李某乙，该公司工作人员。 被上诉人（原审被告）郑州市工商管理中等专业学校。 法定代表人强某某，校长。 委托代理人陈某，该校职工。 上诉人 河南江水科贸有限公司（以下简称江水公司）、郑州市工商管理中等专业学校（以下简称工商学校）建设工程施工合同纠纷一案，张某某于2006年12月5日向 ...

索要无果。给原告造成重大经济损失和极大的精神压力。按照最高人民法院“关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释”第十七条规定，被告应对欠付工程款支付利息， 之日，按照人民银行同期贷款利率计算。被告雷某甲系被告道桥公司的现场管理人员，原告主张其应共同承担责任的理由不足，本院不予支持。根据《中华人 ...

）按2001年9月24日甲方（即赣州市房地产经营公司）与丙方所签《建设工程施工合同》及本补充协议编制准确、具体、完整的竣工结算报告各一份，并附计 竣工验收合格后二个月内全部付清……。上述施工合同及补充协议签订后，被告赣州林业工程公司即委托项记旺全面负责夜光山工程的施工管理及有关事宜，并于同年10月陆续 ...

称路桥公司）诉被告宁都县梅江大桥开发有限责任公司（下称梅江公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告路桥公司 依约将梅江大桥交付给被告使用至今。2004年7月20日，原告与宁都县工业园管理委员会（下称管委会）签订《补充协议》一份，约定：管委会确认原、被告双方于 ...