、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则,确定该条款的真实意思。因此,根据委托合同所使用的词句、有关条款、目的、交易习惯以及诚实信用原则,原告对涉案的 权利等。 第三人重庆联华湛道置业顾问有限责任公司受被告委托设计、发布的“东方山水”房地产项目广告上使用了原告享有署名权的彩色摄影作品,而没有原告署名。 ...
//www.110.com/panli/panli_19364.html-
了解详情
业务产值的80%:20%分成,专利转让按40%:60%分成(业务产值指广告业务合同发生额);后两年的分配标准仍以前三年的执行。”原、被告解释“按 。本案中虽然没有证据直接显示双方交接了专利技术资料,但被告在《广告大观》杂志上发布的招商广告文字和图片显示了涉案专利的主要技术特征,被告授权原告作为北京市和 ...
//www.110.com/panli/panli_18279.html-
了解详情
。根据《劳动合同法》规定,未依法为劳动者缴纳社会保险费的,劳动者可以解除某动合同;用人单位应当向劳动者支付经济补偿金,工某年限每满一年支付一个月工某; 元广告信息费的请求,信之港公司提交的109页《广告发布与收费统计表》未能证实149850元广告信息费系其遭受的损失及卢某应对此承担责任,卢某亦不予认可 ...
//www.110.com/panli/panli_49838115.html-
了解详情
在履行了合法审批手续后,××公司便联系了广告客户,与广告客户签订了广告发布合同,合同期限为一年,广告费用约x元。到目前为止,还有四 。××分公司从未同意××公司设置商业广告牌,也未参加过任何政府现场办公会。××公司将广告支架设置在××分公司旧办公楼墙面上,使××分公司对整栋楼失去使用价值。××公司侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_35012301.html-
了解详情
总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某,主任。 委托代理人李某,国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 原告广州元喜贸易有限公司( 的营业执照或者工商登记的档案,本院对该份证据不予采纳。元喜公司提交的广告发布合同约定厦门世通华纳文化传媒有限公司为元喜公司提供在厦门地区的世通 ...
//www.110.com/panli/panli_33104913.html-
了解详情
专柜卖假货,被告中域电讯公司都有义务奖励发现者x元。被告中域电讯公司发布的悬赏广告内容,经过了被告易初莲花公司的认可,被告易初莲花公司也因此获得 鉴定结论为:该手机样品与“进网标志”所对应的移动电话机产品不符。后原告以买卖合同纠纷起诉被告易初莲花公司,要求其退回货款1100元,并加倍赔偿1100元等。 ...
//www.110.com/panli/panli_25011026.html-
了解详情
与被上诉人陈某某、原审被告今麦郎食品有限公司(以下简称今麦郎公司)买卖合同纠纷一案,不服洛阳市西工区人民法院(2009)西民初字第X号民事判决,向本院提起上诉 字样并不存在欺诈行为。《国家工商行政管理总局关于执行〈关于停止发布含有乱评比、乱排序等内容广告的通知〉中有关问题的通知》(广字[1999]第X ...
//www.110.com/panli/panli_15695411.html-
了解详情
争议的焦点在于:1、珠峰公司是否是本案的适格主体;2、天山公司发布的广告及宣传资料是否属于《认购书》的组成部分,究竟谁存在违约;3、《 合法; 2、珠峰公司与天山公司于2009年元月9日签订的《国有土地使用权转让合同》复印件、珠峰公司与茶陵县人民政府签订的《合同书》复印件、《商品房预售许可证》复印件各 ...
//www.110.com/panli/panli_13598140.html-
了解详情
辉属于帮助张某某共同侵权,应追加其为本案第三人共同参加诉讼。张某某系委托井冈山市邮政物流公司进行托运,故也应当追加其为本案第三人共同参加诉讼。另, 双方系买卖合同关系,应适用《中华人民共和国消费者权益保护法》规定承担赔偿责任,证据不足,理由不充分。3、吕某、陈某某称张某某在互联网上发布欺诈广告,但没有 ...
//www.110.com/panli/panli_11089701.html-
了解详情
由审判员朱金彪独任审判,于2010年3月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人庄某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理 。签约后,原告按约在第22期、第24期《东方航空报》上为被告发布了广告,但被告未能给付原告36,000元的广告费。因原告多次催讨未果,故请求法院 ...
//www.110.com/panli/panli_9193002.html-
了解详情