（原审被告）沛县粮食局 原审被告沛县双龙建筑安装防腐工程公司 原审被告徐州盛泉房地产开发公司 上诉人陈某某因建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院(2008 裁定书以及（2008）徐民一终字第X号民事裁定书，证明涉案小区的工程至今没有竣工验收，也没有进行结算，不具备支付工程款的条件。对于亿华 ...

威旧城片区改造工程建筑工程施工合同补充协议》，由原告承建“史迪威旧城片区改造工程”。承包范围包括：平基土石方基础工程，主体及装饰工程，水电、设备安装工程，环境 处理完施工现场的所有善后工作后将施工现场交与城建公司施工，并考虑到该工程设计变更，约定从进场起算至八个月完成1.6万平方米的工程量作为支付首期 ...

涂三旗涂料有限责任公司，住所地北京市海淀区西三旗东高新建材城X号工业区北京市建筑涂料厂院内工业楼。 法定代表人白某某，总经理。 委托代理人孟某某，男，X年 略）。 上诉人黑龙江省安装工程公司（以下简称黑龙江安装公司）因与被上诉人北京美涂三旗涂料有限责任公司（以下简称美涂三旗公司）承揽合同纠纷一案，不服 ...

终结。 原审法院查明：２００１年６月２３日，朱某某以海南省第二建筑安装工程公司的名义与林某甲签订《建筑工程施工合同书》，约定由林某甲将位于天涯镇粮站内的 。二、原审判决适用法律错误，导致判决结果显示公平。退而言之，就算是＂无效合同＂的话，这样的判决结果也是于法无据的，因为根据《中华人民共和国合同法》和 ...

，由通林公司承担。合同补充条款约定，社区服务用房、商业用房按设计交底要求，每平方米建筑面积为675元，其中包括前后道路、下水、化粪池工程；主干道、围墙工程按 、图纸、决算书、现场签证等有关资料，上海市建设委员会编制和颁布的“九三”建筑、安装、装饰等预算定额及其有关规定、现场勘察的实际情况，对原报决算中 ...

人焦作市教育局(以下简称市教育局)、焦作市恩达建筑安装公司(以下简称恩达公司)、焦作市建设工程监理所(以下简称市监理所)因建设工程施工合同赔偿纠纷一案，均不服焦作市中级 或定线，但以上法律法规中规定的验线是指对建设工程规划设计总图的验线，并非对单项工程的验线。依照建设部有关规定，对具体项目的测量放线是 ...

经理。 委托代理人陈永平，浙江文溪律师事务所律师。 原告吕某与被告磐安县土特产总公司建筑工程承包合同拖欠工程款纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕某 项工程原决定造价（略）元，调整后造价（略）元，减84元。给排水管道安装，原决算造价（略）元，调整后造价（略）元，减（略）元。停 ...

江苏淮安益淮律师事务所律师。 上诉人环球房地产公司因与被上诉人楚天宾馆合作开发房地产合同纠纷一案，不服淮安市中级人民法院(2001)淮经初字第X号民事判决，向 环球房地产公司，施工单位为准阴市建筑安装工程某公司(以下简称淮建公司)，验收意见为：“符合设计要求，同意竣工验收，该工程某工单位已完成的分部项 ...

装饰、堡坎、街景整治、公用绿化、砼道路等工程；工程造价：土建按贵州省“93”定额，给排水安装工程按《89安装价目表》及有关部门的最新调差文件执行；工程款 施工合同协议条款》是当事人双方真实的意思表示，其内容合法，为有效合同。项目四处与建筑分处签定的有关垫资的补充协议违反了严禁带资承包的规定，且签订协议 ...

施工合某》中，发包方是答辩人，承包方是湘西建筑安装某司，张某仅是该合某中的工程项目经理和委托代理人，工程项目经理不是独立的经济实体，不具有法人资格 事实不符，该证明只涉及承包方内部的问题，该证明是无效的，不予认可。 证据3、设计图纸，拟证明原告实际的工作量； 被告州经开公司质证称：对证据3的真实性没有 ...