集团实际派员参加了该项目的建筑施工管理及工程结算的审核，因此福日集团虽未与中建七局三公司直接订立施工合同，但其作为施工项目的合作主体和直接 填报《自筹基建项目资金送审表》，项目为改建、扩建包装材料车间(即本案讼争工程项目)，原有厂房面积2828.75平方某、扩建3970平方某，自筹资金210万元，来源 ...

工程有限公司与被上诉人曾某、原审第三人广州市流花宾馆集团股份有限公司因建设工程施工合同工程款支付纠纷一案，不服广州市X区人民法院(2004)海民二初字第X号 的工程造价是依据被上诉人和上诉人签某的施工合同、2003年9月18日结算协议、签某、现场实际发生项目抽实测算所得，被上诉人、上诉人2003年9月 ...

货供完后一个星期内支付80%货款，余款在两个月内付清，货款以收某收某方式结算。经某的代表人在协议的供方一栏签名确认，而吴某则在需方代表一栏签名。 公司与佛山市X区顺联万利商业广场有限公司(以下简称顺联公司)签订的建设工某施工某同，该合同的承建方即双盈建筑公司的委托代理人是吴某，吴某也在施工某场指挥施工 ...

双方当事人签订的建设工程施工合同无效，是正确的。 关于第一个争议焦点。本院认为，双方当事人在合同中约定的按工程造价87.16%取费的结算条款及收取 二、变更南京市中级人民法院(2002)宁民初字第X号民事判决的第二项为铁道部建厂工程局南京建筑工程公司于本判决生效之日起10日内，一次性给付南京砖墙凯盛 ...

法定代表人程某于2003年12月25日与巫传德签署了建筑工程某算书，确认建筑面积8153.34m2，结算总价为（略）元(含以房抵款)。截止2004年6 总建筑面积为6759.5m2，而原、被告签定的《施工合同》约定的“承包范围”是“按施工设计图及招标文书内容”，随后，被告与巫传德等三人签订的《承包合同 ...

日向被上诉人出具欠条一份，载明：欠上诉人承建被上诉人修建厂房、办公室平基土石方工程全部价款劳务费，并附注说明从2002年4月底开工到现在，一分钱未支付”。 建设工程的资质。 上述事实，有《工程施工合同》、工程平基土石方、人工费用结算清单、欠条、《建筑企业资质证书》以及双方当事人陈述等证据在卷佐证，经 ...

力高科技开发有限公司、北海市建设委员会、第三人广西建工集团第二建筑工程有限责任公司北海分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年1月12日受理后，依法 内容所包某的分项工程施工，综合单价为按北海大道行车道主道和辅道及沿线平交路口总面积计算每平方米72元。2、合同价外的工程量另行结算：①、厚度超过 ...

人普国公司、市建三公司因与中涧河建安公司及市建三公司施工处建筑工程承包合同纠纷一案，不服太原市中级人民法院(2001)并经重字第X号民事判决，向本院提起上诉 总造价为（略）.98元，其中包括普国公司提供主材费（略）.68元。该工程施工用水、电费为（略）.36元；停工损失费，因无具体签证，故无法计算。 ...

的情况下，擅自就同一工程与内蒙古赤峰松山建筑集团公司签订建筑安装工程施工协议，显系违约行为。因此而造成的经济损失应据实赔偿，并一同结算支付已完工程款，原 ，物华公司在未与十九局四处协商解除合同的情况下，擅自与赤峰市松山建筑集团公司就同一标的物签订了建筑工程施工协议书，并以排除妨碍为诉讼请求诉至原通辽市 ...

中剔除提出异议问题，经查，工程队因故停止施工后，分公司与武威双城建筑公司四处签订了遗留工程施工合同，并约定了工程总造价为17万元一次包死，签订合同 系其承建、要求追偿水塔工程款的理由不能成立。同时，因本案系因合同约定造价无法正常结算引起纷争，铁路分公司没有逾期付款事实及过错，故工程队上诉提出的赔偿利息 ...