为砖混六层，建筑面积约7000平方米。土建、装饰及水电安装。施工工期为180天。承包方式及工程造价办法：1、乙方实施劳务总承包，并承担质量进度等责任。 与其所签订的合同中优惠13%的抗辩理由，即：主体让利13%计x.77元，装饰让利13%x.56元、水电让利13%计x.79元，钟楼让利x.86元。因该 ...

。 委托代理人潘宏建，河南仟问律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）河南六建建筑集团有限公司，住所地河南省洛阳市X路X号。 法定代表人黄某乙，董事长。 委托 。3、本案在审理过程中，六建集团公司申请对其施工质量及工程价款进行鉴定，该院依法委托河南立亚工程造价咨询有限公司进行鉴定。豫立亚造字【2009】 ...

依法组成合议庭，并于2009年7月1日公开开庭进行了审理。原告平顶山臻品装饰有限公司的委托代理人郭某某、温某，被告陈某甲及其委托代理人陈某乙到庭参加 质量有问题拒不支付，但被告未向本院提供质量问题的相关证据。 本院认为，原、被告双方签订的建筑装饰装修工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定 ...

证明一致，予以确认。本院（2007）武民初字第X号民事判决书（被告诉原告建设工程施工合同质量纠纷一案）以及对此案进行再审后上诉的焦作市中级人民法院（2008）焦民 焦民终字第X号民事判决，维持原判。 本院认为，原、被告之间系建筑工程施工合同关系。就现有证据，不能证明原告已被注销，原告具有诉讼主体资格。 ...

鉴定书中对于企业取费问题，已经作出了考虑不取利润，不计规费。依据《河南省建筑和装饰工程综合基价（2002）综合解释》本人是以包工不包料的方式实际完成的工程 不具有建筑资格的企业法人，不具有建筑资格的个人不能进行工程施工，不具有综合费所列的保证工程质量的行政、技术、设备的能力；其次，由于林某某不具有建筑 ...

2007年3月23日，原告龙熙达建材厂（乙方）和被告城镇建筑公司（甲方）补签了一份《真石漆分项工程施工合同》。约定承包方式为包工包料。合同单价为62元每 11#真石漆、平涂结算单四份即1#真石漆、平涂增加工程量即燃气装饰结算单，上面包含了施工楼号、种类、工程量、单价以及合计，其中真石漆的单价均为62元 ...

达木业公司所供货物存在严重质量问题且迟迟未派人修理； 证据11、施工劳务补充协议及收据等，证明被告东方装饰公司垫资聘请邯郸市兴奉建筑劳务有限公司对原告福达 合同的文意理解及商业惯例，质保期应从工程验收合格之日起计算，现被告东方装饰公司提出湖北大厦贵宾楼装饰工程为2007年7月底竣工验收合格，质保期应到 ...

付清。乙方以后用款，由李某某委托郑某某凭收条领取；⑶乙方应保证工程质量，若出现不合格工程，由乙方承担责任；⑷违约责任，任何一方违反合同约定义务，承担违约金 。2008年11月17日，原告金地房开公司与案外人驻马店市龙华建筑装饰工程有限公司签订一份施工合同，双方约定由案外人对正泰华府水景园林小区X、5、 ...

甲，董事长。 委托代理人沈海滨，北京市冠衡律师事务所律师。 被告（反诉原告）北京明达装饰材料厂，住所地北京市大兴区X镇X村工业大院X号。 法定代表人王某乙， 中的形象，并给使用单位造成了非常恶劣的影响。为不影响整体维修施工进度并保证工程质量，我单位决定另选供货商负责木门的更换及维修，费用将从贵厂工程款 ...

工程在建设方及昆明市工程质量监督站的竣工验收中达到优良。 四、建筑工程预（结）算表及编制说明，证明工程竣工验收后石林地税按照《建设工程施工合同》的 了《建设工程施工合同》，该合同经石林地税上级主管昆明市地方税局审核加盖公章，合同合法有效，根据合同约定，原告承建被告办公综合楼（包含土建、水电、装饰）工程 ...