业建设集团有限公司（以下简称宝业公司）因与被上诉人鲍某某及原审被告王某乙建设工程合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院(2009)开民初字第X号民事判决，向本院 宝业公司承建的河南华丰国际装饰物流园一期工程的主体砼浇筑，承包方式为包工不包料；鲍某某负责所有施工范围内拆、安装输送泵车、泵管、振 ...

安装工程有限公司（以下简称中腾公司）因与被上诉人郑某甲、毛某某、夏某某建设工程合同纠纷一案，不服河南省郑某市中原区人民法院（2010）中民一初字第X号 独立法人资格，中腾公司应当承担清偿欠款的责任。中腾公司主张的其与毛某某在内部项目目标管理责任书中约定关于工程所有支出由项目部承担，公司不承担任何支出。 ...

实际情况，经甲、乙双方同意，特签归还欠款协议如下：1、同意在襄城县一高教学楼工程施工中乙方应得费用中扣除归还该欠款（注：在甲方承建的襄城县一高教学楼工程中乙方 是否超过诉讼时效。 上诉人二审期间提供：1、许昌大成建设（集团）有限责任公司与毛延强所签的工程内部承包合同；2、毛延强与及某某所签的工程承包 ...

。庭审中，被告安阳建力集团有限公司对原告提供的中标通知书、建设工程施工合同复印件提出异议并否认故县X村搬迁工程为其单位所承建。2009年3月3日，本院到工程 向原告清偿债务后，可基于其与谢某某之间的内部关系另行主张权利。被告安阳建力集团有限公司辩称该工程不是其承包与本院查明的事实不符，故本院不予采信。 ...

，故本公司与被告签订的《协议书》无效，双方的权利义务应以备案的《建设工程施工合同》为准。第三人高××不是本公司考察指定的分包单位，而是被告指派 分项目部”印章一枚。第三人高××承诺此印章仅用于××国际项目内部结算使用，因此印章所带来的一切法律、经济责任全部由第三人高××承担，与被告无关。 2008年3 ...

，故本公司与被告签订的《协议书》无效，双方的权利义务应以备案的《建设工程施工合同》为准。第三人高××不是本公司考察指定的分包单位，而是被告指派 分项目部”印章一枚。第三人高××承诺此印章仅用于××国际项目内部结算使用，因此印章所带来的一切法律、经济责任全部由第三人高××承担，与被告无关。 2008年3 ...

，甲方为乙方暂存无法搬动的重新开业时需用之物品创造方便条件；关于场地建设的有关问题，甲方认真考虑乙方建议；2008年奥运会后双方本着平等、诚信原则继续履行 接受该事实，并对损失问题作出了原则性约定，一审法院认定不应适用原承包合同中的违约责任条款，也是正确的。 虽然双方当事人在2006年8月25日最后一 ...

公章。 另查明，第三人李某某系挂靠被告基础公司承包利园线A2标段部分工程项目施工的个人，双方未签订书面承包合同。公历2006年2月没有30日，第三人李某某 第三人李某某系挂靠被告基础公司从事工程施工的个人，其向原告徐某某借款后，应按约定归还借款本息，逾期不归还借款本息应承担违约责任。第三人李某某以其是 ...

查明，2006年9月15日，被告云天建筑公司与包头东汇矿业有限公司签订了《建设工程施工合同》，由被告负责承建东汇矿业有限公司洗煤厂的厂房、土建、给排水等工程。 其项目经理班建军与原告法定代表人王某某及郝秀文合伙承包的工程，被告只是一个被挂靠单位，该欠款责任应由三合伙人共同承担，这一主张因属于另一法律 ...

简称卧龙公司）因与再审被申请人洛阳路桥建设集团有限责任公司（以下简称路桥公司）、鹤壁市X路管理局（以下简称鹤壁公路局）建设工程合同纠纷一案，不服本院2006年12 能成立，应予驳回。 再审被申请人鹤壁公路局答辩称：一、路桥公司具有承包资格，在施工中也由我方监管，不存在非法转包行为。二、本局与路桥公司的 ...