（略）。 委托代理人雷彦荣，湖南海川律师事务所律师。 原告李某与被告邓某建设施工合同纠纷一案，本院于2010年8月16日受理后，依法适用普通程序由审判员陈志 高速公路第7合同段项目部承包建设的工程的分包人，被告邓某不能再就其工程分包给原告李某，原告李某与被告邓某所签订的《劳务承包合同》，违反法律、行政 ...

故雁南监狱不应承担赔偿责任。北山建筑公司是经国家批准有资质承包建设工程的企业，在招标后与雁南监狱签订《施工合同》，承包了雁南监狱办公楼改造工程，作为该 系认定事实错误的问题，经审查，原审法院将北山公司与付某某之间的劳务分包合同界定为内部承包合同关系确为不当，但不影响对黄某乙伤残民事赔偿责任主体的确定， ...

合同，而不是如被告常宁市工程公司所主张的“分包合同”。范某生是一个不具有任何施工资质的自然人，其不可能成为独立承担责任的分包工程承包人，且在《常宁建筑公司 也无建筑材料去向的证据，仅凭黄某乙、范某生的陈述就认定建材用于教学楼建设缺乏依据。一审认定范某生赊购被上诉人胡某某建材的行为系职务行为错误，范某生 ...

潘某某分包了被告李某某承包的部分工程，被告潘某某分包后组织了原告等人在以被告李某某为总承者承包的建房工程处做工，在工程施工中被告潘某某给原告黄某 ，他方给付报酬的合同是劳务合同。原告黄某乙为被告潘某某提供劳务后，被告潘某某应当按照约定支付报酬。劳动和社会保障部、建设部颁发的《建设领域农民工工资支付管理 ...

2007年11月24日，恒宇公司与鲍某丙、赵德民（案外人）签订《建设工程施工合同协议条款》一份，约定由乙方以550元/m2的价格，按照包工包料的方式 被告鲍某丙，双方之间成立建设工程承包合同法律关系；被告鲍某丙承包工程后，以包清工的方式将工程转包给被告鲍某丁，双方之间成立劳务作业分包法律关系；被告鲍某 ...

。 二审查明的事实与一审一致。二审认为中建二局二公司与贾某某之间是建设工程施工分包合同关系，贾某某没有资质，其借用嵩县第二建筑公司的名义与与中建二局二 合同，根据法律规定，该分包合同为无效合同。而刘某某与贾某某之间虽然没有签定书面合同，但是根据双方的陈述，实际是一种劳务承包合同，根据双方2004年12 ...

正大商业广场原总承包方法国艾萨义国际建筑工程公司(简称SAE公司)与其分包合同被终止，故原、被告之间的《劳务承包合同》作废。由于被告与SAE公司的分包 计取，由不可预见的客观因素造成的损失，由原、被告自行承担，原告组织施工人员进场，进场人员必须持有居民身份证或当地派出所证明，一经注册，不得随意变更，因 ...

项目合同》第一条第三项和第四项所载明的承包范围和内容由该合同当事人所确认的《建设工程造价预(结)算书》所涉及的“重庆大酒店设备管网更新管道工程”、“ 来看，《配合协议》的性质应为专业分包而非劳务分包，更非借工。但重庆南海工业设备安装有限公司具备设备安装工程施工四级资质，按建设部《建筑业企业资质等级标准 ...

工作，2009年12月17日晚7时许，原告刘某在吴佑志承包的粉刷工程施工中从三楼楼梯口摔至二楼楼梯受伤，伤情最终诊断为：1、左桡骨 关系。建设部《关于建立和完善劳务分包制度发展建筑劳务企业的意见》规定：“承包企业进行劳务作业分包必须使用有相关资质的企业和禁止包工头承揽分包工程业务”，劳动与社会保障局 ...

中通四公司支付了x元，下欠x元没有支付。 本院认为，被告朱某某与中通建设股份有限公司签订的工程分包协议实为劳务合同，被告朱某某将其与中通建设股份 要求被告朱某某支付违约金的诉讼请求予以支持。被告中通四公司已经对原告卢某某所施工的工程量进行了结算，被告中通四公司应在应付工程款范围内承担责任。根据《中华 ...