原告工程款x.16元。2006年5月15日，该工程经使用单位唐河县麦龙食品有限公司、监理单位河南省长正工程建设监理有限责任公司竣工验收后，已交付唐河县麦龙食品 共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第十三条、第十四条之规定，判决如下： 被告张某某、刘某自本 ...

有限公司(以下简称天宇公司)与北京京诚信物资有限责任公司(以下简称京诚信公司)建设工程合同纠纷一案，天宇公司于2008年1月16日向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼， 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下： 一、维持商丘市睢阳区人民法院(2008)商睢区民初字第X号民事判决 ...

拖延及费用索赔，索赔费用为x元。二、鉴定依据：监理日志、索赔报告、第二中学付款证明、建设工程施工合同。三、审计过程：1、每天索赔费用6250元／天， 进行鉴定并无不当。邳州二建要求按《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》的规定以中标价加调增部分价款结算，但该司法解释第二 ...

》、黑格公司与重庆市永固建设工程监理有限公司的《委托监理合同》、《三峡·万高国际商都工程延期监理费支付协议》、《监理合同补充协议书》，证明相应楼层的 8)、该项目的所有收益归乙方享有；……。六、违约责任：……；3、甲方不能按规定时间办理该项目预售许可手续、国土出让手续、产权初始登记办证手续，则每逾期一 ...

费用索赔，索赔费用为（略）元。二、鉴定依据：监理日志、索赔报告、第二中学付款证明、建设工程施工合同。三、审计过程：1、每天索赔费用6250元／天， 进行鉴定并无不当。邳州二建要求按《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》的规定以中标价加调增部分价款结算，但该司法解释第二十 ...

可以拒付工程款，任何工程款的支付均是信和公司对已完合格项目的支付，经监理工程师审核后，报信和公司审核书面确认;设计变更引起的工程量清单项目，其相应综合单价 元。 原审法院认为:龙光公司与信和公司签订的建设工程施工合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。胡某、龙光公司签订的 ...

无法通过竣工验收。 本院认为，根据原告提供的证据9，2008年3月28日原告、被告、监理单位共同出具给某区建设工程质量监督站的证明中记载，“有上海某建设工程 16日，原、被告签订了《上海某物流港一期工程施工合同书》，该合同经建设工程招投标管理办公室备案。合同规定由原告承建被告位于某区X镇X号地块的上海 ...

增加面积补充协议》，约定增加建筑面积561.6平方米。合同及补充协议签订后，发包方委托常德市怀德监理有限公司作为工程监理单位。2005年10月31日，凯乐公司向 。故凯乐公司要求林业局按最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第20条的规定支付x.67元工程款的请求，既不符合最高 ...

对此申请未予审理。 一审法院经审理认为：双方签订的建设工程施工合同符合法律规定，合法有效。在施工过程中，由于工程质量等原因产生纠纷，在大连市X组的参加协调 研究院对整改费用进行了鉴定，后金座公司依据八局四公司提出的、并经监理公司确认的五个方面的质量问题申请追加鉴定，此属于质监站1995年提出的质量报告 ...

认为，通兴公司与美科公司签订的《建设工程施工合同》、《补充合同》等是双方真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。美科公司未能在2003年 电话、审价、招标等费用（略）.69元；四、美科公司要求通兴公司赔偿逾期监理费5万元的诉讼请求，不予支持；五、美科公司要求通兴公司给付工程返修费用（ ...