费2643.75元应当返还给原告，并赔偿所占用期间的利息损失。“物业维修基金”是应由购房者向物业管理公司支付的费用，被告代收代付，该费用没有超出有关物业 不服判决，向本院提起上诉。 本院二审认为：上诉人与被上诉人签订的《预售房产确认合同》和《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，对双方当事人都有约束力 ...

年9月18日，广州市越富房地产发展有限公司(甲方)与广州市康富物业管理有限公司(乙方)签订了《越富大厦物业管理委托合同》及《补充协议》，其中约定：乙方由 过错所致，且张某某、李某甲已经就此对物业开发商提起诉讼。因此，上诉人物业受损并非广州市康富物业管理有限公司过错所致，上诉人以此为由拒绝支付物业 ...

管理部门核准具有物业管理资质的企业。1995年10月26日，被告李某某与顺德市百昌实业公司(现更名为顺德市新百昌实业有限公司)签订商品房预售合同，约定被告 银行同期贷款利率计至款项清还完毕之日止)给原告顺德市新百昌实业有限公司物业管理部。本案的受理费60元由被告负担。 李某某不服上述判决，向本院提起 ...

森公司)是上海市X路X号不夜城商厦的开发商，1995年9月1日其将该商厦委托下属天利物业进行物业管理。因杰汉森公司拖欠光大银行上海分行、上海国际信托 物业作为独立享有民事权利，承担民事责任的法人组织，在与具有不夜城商厦大部分产权的几家金融机构签订了该商厦物业管理服务合同后，依据该合同取得了该商厦的物业 ...

反映情况。原告已于2011年9月11日向被告交纳了半年的物业管理费，作为业主，原告应享受物业管理公司提供的居住环境、人身安全及财产保障等优质服务，但被告在 是依法成立的物业管理服务企业法人。开发商依法制订有《临时管理规约》，原告向被告签有《承诺书》，承诺遵守《临时管理规约》的规定。原、被告签订有《新城 ...

城市建设开发专业支行(以下简称建行城建支行)与被告郑某、被告北京八达岭山庄物业管理有限责任某司（以下简称八达岭公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后， 有限公司北京城市建设开发专业支行、北京八达岭山庄物业管理有限责任某司于二00二年十月二十九日签订的《个人住房贷款借款合同》； 二、郑某于本判决 ...

开发专业支行(以下简称建行城建支行)与被告李某、被告夏某、被告北京八达岭山庄物业管理有限责任某司（以下简称八达岭公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理 有限公司北京城市建设开发专业支行、北京八达岭山庄物业管理有限责任某司于二00三年六月二十五日签订的《个人住房贷款借款合同》； 二、李某、夏某于 ...

城市建设开发专业支行(以下简称建行城建支行)与被告高某、被告北京八达岭山庄物业管理有限责任某司（以下简称八达岭公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后 有限公司北京城市建设开发专业支行、北京八达岭山庄物业管理有限责任某司于二00三年十二月二十五日签订的《个人住房贷款借款合同》； 二、高某于本判决 ...

。 负责人丙，主任。 委托代理人杨Ⅹ。 委托代理人隋Ⅹ。 上诉人某某物业管理有限公司因物业服务合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第x号 ，我业主委员会代表小区全体业主选定了乙物业管理有限公司为我小区新的物业管理公司。经乙物业管理有限公司与原甲物业公司协商后，于2009年6月30日 ...