采信。被告周某乙虽对此责任划分有异议，但未向法庭提供相关证据支持自己的主张，本院不予采信。综合本案案情，合议庭认为责任划分应以被告周某乙 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长方应权 审判员王某娥 审判员刘 ...

5000元，将诉讼请求变更为5000元）。 被告许某某未答辩。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：借条一份。 被告未向本院提交相关证据。 合法，内容客观，与本案案件事实有关联，本院予以采信。 本院根据上述有效证据及当事人陈述，认定以下案件事实：2000年11月30日，被告向原告借款x元。 ...

。 本案中，被告对1997年8月4日、1998年7月26日两份借条的真实性无异议，对此本院予以认定，被告ＸＸＸ与“河南省ＸＸ市光明木器厂”均为借款人。被告辩称 的若干规定》第76条的规定，当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，故对被告ＸＸＸ的辩解本院不予采纳，两份 ...

债权转让行为即告成立。被告无锡洛轴公司辩解自己没有收到被告普瑞森公司的通知，债权转让不成立的诉述，因无证据支持，其观点不能成立。（3）债权转让 欠款数额不一致，被告无锡洛轴公司在本案诉讼中因无证据证明自己所述的债务数额及其经济损失，根据“谁主张谁举证”的法律规则，被告无锡洛轴公司对此应承担举证不能的 ...

被子12条归邵某甲所有。判决书生效之日起十日内交付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， 十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二审诉讼期间，邢某某、邵某甲均无提供新的证据证明自己的主张，其上诉请求依法均不予支持。邵某甲 ...

元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告古某某未答辩。 为支持自己的主张原告向本院提供下列主要证据：欠据一份，证明被告欠原告款7930元至今未还的 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长赵丰川 陪审员刘艳红 陪审员荆晓 ...

二审中，双方当事人均未提供新证据。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，潘某某在 导致的，因此中国银行焦作分行不应承担责任。潘某某的上诉请求，不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

判令被告归还原告借款48,500元。 被告顾某乙未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提供了被告顾某乙署名并按捺手印、借款时间为2009年4 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长李明 审判员唐婵凤 代理审判员张 ...

计算，具体计算至被告实际清偿之日）。 被告陈某未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提供了被告陈某署名、落款时间为2009年11月13日的借条 原、被告对还款期限有明确约定，被告应当按约归还借款。故原告要求被告返还借款50,000元的主张，本院予以支持。原告自愿撤回其余诉讼请求，属于在法律规定的范围 ...

月息1.5%，没有约定还款期限，并立下借据。被告在该借据上签上了自己的名字，被告的名字左边有“耽保人”仨字。原告多次催款未果，引起诉讼。 原审法院 予以担保，应认定合法有效。被告辩称签字仅起到证明作用的主张，无证据支持，不能体现证明作用的意思表示，该主张本院不予采纳。被告又称“耽保”不同于“担保”，其 ...