该债务，农行官渡支行有权以抵押物佳华广场C座1-X层折价或者拍卖、变卖房产的价款优先受偿，并驳回了建行城东支行要求确认抵押合同无效的诉讼请求。建行城东 X号《司法鉴定报告书》的真实性均无异议，故本院根据该报告书《技术报告》部分评估测算过程中载明的计算方法予以确定，经计算，涉案房屋自2004年9月27日 ...

称，其请求的系谢某某夫妻不让居住该房，并要求分家析产，原判以房产价值未达成协议和评估无法分割为由，不进行分家析产错误。谢某某、翟某某上诉称，争议的 主张分家析产的问题，因双方当事人对此未协商达成一致意见，且该讼争房屋也未进行评估，原审法院已告知双方当事人可另案解决并无不当，原审法院判决认定的事实清楚， ...

7）-2-X号的房产就商某某的上述借款向王某营支行承担抵押担保责任；担保主债权金额为10万元；抵押物价值经评估为17万元。同年12月29日，王某营支行与王某某在北京市平谷区建设委员会就上述抵押房产办理了房屋抵押登记。 2006年12月30日，赵某某与王某营 ...

拆迁裁决，向广东省东莞市中级人民法院提起行政诉讼。 原告诉称：被告上述裁决所依据的《评估报告》在委托主体、使用条件和范围、适用程序等方面适用法律错误，且《评估 》第十八条的规定，适用法律错误，因涉案的评估房产属私有资产，并非国有资产，不属《国有资产评估管理办法施行细则》调整的范围，同时东莞市规划局裁决 ...

20日，北京华明实业开发公司的下属企业北京华明娱乐中心(以下简称华明中心)以该房产30年的使用权作为出资，与京西公司签订联营协议书，将该 万元。 上述事实有联营协议书、解除联营合同协议书、证券营业部转让协议、资产评估报告、房产确认书、资金往来专用发票、北京市海淀区人民法院(1997)海民初字第X号民事 ...

。对于被告所称诉前保全不当并造成房屋租金损失一节，则认为法院作出准许诉前保全裁定以及对被告名下房产冻结措施，说明保全请求为法院所准许，冻结房产 的基础。惟原告提供的上海市科技咨询服务中心航海分中心出具的关于J103桥吊价值的评估报告，虽然是中国人民保险公司上海市分公司委托的，但该公司作为J103桥吊的 ...

日，北京华明实业开发公司的下属企业北京华明娱乐中心（以下简称华明中心）以该房产３０年的使用权作为出资，与京西公司签订联营协议书，将该 ６８万元。 上述事实有联营协议书、解除联营合同协议书、证券营业部转让协议、资产评估报告、房产确认书、资金往来专用发票、北京市海淀区人民法院（１９９７）海民初字第５９６９ ...

两份东山区法院的公告，以证实讼争房屋是不交吉房屋。其中一份称讼争房屋经评估市场交易不交吉价为（略）元，另一份称为进一步核实讼争房屋的的承租 知道黄某持有该证据，在本案二审立案前申请调查广州市X区人民法院委托拍卖公司拍卖讼争房产时向竞拍人出示的所有文件，符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十 ...

）元，双方提出的价格均包含装修在内，双方均不愿意预交评估费进行房屋现值评估。 2006年12月25日，刘X向南宁市建业房地产开发某限责任公司认购 一方与南宁市建业房地产开发某限责任公司签订《商品房买卖合同》，向其购买上述房产，当日缴纳房款43002元，2007年6月7日缴纳房款53001元，共计已支付 ...

名下的国祥汽修厂其中的四间厂房及土地使用权，面积136.9平方米，进行价某评估，评定价某88164元。本院通过张贴公告和电视公告的方式，对该被评估 ，同年11月原告代理人徐某某以白河县148法律服务所名义出具律师函，函请白河县房产管理所、白河县国土资源局对登记在谭某名下的国祥汽修厂及国有土地使用权不得 ...