平某某经充分协商，于2007年12月21日达成买卖协议，以x元价格将剩余房产购得，该买卖协议经鲁山县法院(2008)鲁民初字第X号民事判决确认为有效协议。在 所有使用继承书”的抬头，抬头与实质内容并不一致，其内容是所有人处分财产和赠与行为的协议。2、第三人向被告提交全部法定材料，依法进行了土地登记， ...

俊兰签订一份遗赠抚养协议，约定由原告把陈俊兰养老送终，陈俊兰将其宅基房产一处赠与原告，并经村委会同意，但被告江某乙擅自在上述宅基地上栽树20余棵， 第一款第一、二项之规定，判决如下： 一、被告江某乙清除在原告拥有使用权的该处房产院内所栽的杨树20棵。 二、原告江某甲付给被告江某乙补偿款200元。 以上 ...

驳回诉讼请求。被上诉人到郑州市中级人民法院、郑州市人民检察院申诉均被驳回。上诉人的房产有用地手续、建筑许可证、房产证，二审法院应依法维护上诉人的合法权益。 事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，房屋作为不动产，其所有权除以买卖、赠与等法律行为方式取得外，还可以通过建造、继承等事实行为取得。通过法律 ...

父刘某丙1983年购买生产队的仓库，而原被告一直住在该房屋内，应当视为被告父亲赠与我们夫妻的。1998年、1999年我们夫妻出资对该房屋进行了翻盖，房根没有翻动 长达十余年，对此事实各方均无异议，在2001年平顶山市湛河区X镇X村对本村房产宅基地丈量清查时，村里清查表上明确显示户主为刘某乙，第三人刘某 ...

拟证明原、被告在宜章县X镇X路有面积71.36平方米的房屋一套； 5、郴州市房产交易与权属登记管理处《证明》，拟证明原、被告在郴州市X路龙庭公寓有面积 财产，所有权人加上吴某姓名是为了便于其以后继承。被告主张，该门面购买时是明确赠与给其儿的。 本院认为，根据该门面的物权登记情况，可认定该门面为原告与吴 ...

本院确定案件的争议焦点是：1、双方之间系合法夫妻关系或是非法同居关系；2、房产认定系夫妻共同财产是否正确；3、孩子的保险费是否应作为夫妻间共同财产进行分割； 财产进行分割。本院认为，该费用既然属于孩子的婚嫁金，系父母对子女的一种赠与，且双方当事人亦均认同不应进行分割，应尊重当事人的意思表示。故原审法院 ...

二原告主张，诉争房屋系邵某春购买并翻建的，后登记时因邵某春有两处房产，故将诉争房屋登记在邵某声名下，另一处登记在自己名下。同时，登记在邵 房屋系邵某春和邹本凤的财产。被告没有证据证明邵某春和邹本凤将诉争房屋赠与邵某声，因此，有关部门于1991年和1992年办理土地使用权登记和房屋所有权登记时，登记房屋 ...

，重新挂牌交易为由废除原成交协议。后结友一组拒绝到房地产交易管理所领取房产价款，拒绝按成交确认内容履行交付标的物义务，胡某某向本院提起诉讼。 以上 。但涉及国家征收税费，由政府给予当事人补偿或赔偿费用的房地产买卖、租赁、赠与和拆迁补偿，其估价必须由当地人民政府房地产行政主管部门的估价机构承办”，综合 ...

应结合一并产生的其他三份协议和收条，以及张某甲夫妻十多年来购买、支配和管理这些房产的事实从整体的、历史的角度审查。一审判决认为刘某丁受“胁迫”书写协议，而刘某 真实权利人为刘某丁、张某甲，表明当事人之间并无由张某甲、刘某丁出资购买房屋赠与刘某乙的意思，刘某乙不是真正的权利人。四、讼争房屋一直由张某甲、 ...