在《合同终止及安排协议》、《债务转让及安排协议》及《合作协议备忘录》中约定，刘某以个人名义向南侨公司开发的上海市X路X号房地产项目进行 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币358,678元，由上诉人南侨房地产开发（上海）有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈子龙 代理审判员范雯 ...

，土地证交乙方保管。甲方保障乙方的自主经营权，积极配合乙方工作，无偿协助乙方办理项目开发的一切合法手续，所有费用由乙方支付。乙方依法承担该项目的所有投资、规费 《项目承包协议》，其内容性质名为承包实为土地使用权的转让，该协议违反了我国《城市房地产管理法》的强制性规定，根据我国《合同法》的规定，该合同属 ...

华苑同卧龙供销社轧花厂双方达成了共识后，我就委托张XX同卧龙轧花厂签订了“盛华苑和卧龙轧花厂联合开发合同”。张XX不是盛华苑的成员，我委托他签合同是因为他当时的 华建筑公司（西郊）的工程款。之后张XX又找到我，让我把卧龙轧花厂的开发项目转让给侨鑫房地产公司，并对我说：我们得点利、得点好处算了，今后我还 ...

一审将土地转让和联合开发两个不同的法律行为混为一谈，以烽源煤矿不具有房地产开发资质认定转让土地合同无效没有法律依据。第五，一审认定烽源煤矿投资数额78万余元没有 签约之日起计付。本院认为，因烽源煤矿的投资系陆续进行的，且投资的项目繁杂，烽源煤矿未提供证据证明每阶段的具体投资数额，本院无法确定烽源煤矿在 ...

、陈某某提供收取股权转让金1600万元正式收款发票缺乏合同依据；同时鉴于在股权转让协议书中并未具体约定给付昌平区X街项目有效票据的具体内容和票据所载金额，由于 后七日内交至一审法院）。 二审案件受理费八千八百元，由北京陶然房地产开发有限责任公司、太极投资有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 （ ...

组证据所证实。肖某某未提供其它证据。 被告江某辩称，凤鸣花园项目部关于转让股权的协议是一份为了肖某某逃避债主讨账而签订的一份假协议，自己 系个人签订，但其辩称并不能否定临澧县安福房地产开发有限责任公司就同一工程项目签订合同并发包的事实，因此，临澧县安福房地产开发有限责任公司主张其责任由肖某某个人承担的 ...

查明，2005年8月15日，原告与赣州市旺达房地产开发有限公司（以下简称旺达公司）签订了一份《建设工程设计合同》，合同约定：由原告为旺达公司开发建设的赣州 某某以个人名义与案外人罗镇城、魏细流、黄金红签订转让协议书，受让前述汽车市场、家具市场开发项目和贞利公司，之后，赖某某开始筹划建设汽车市场。同年8 ...

继续履行自己的义务，包括承担协议中第一被申请人的债务及履行中与第三者的合同义务，继续进行××市场改扩建工程的兴建，直至协议中申请人的全部义务实际履行完 4个月内完成，否则违约。但根据中国政府有关房地产转让的法律规定，办理上地使用权更名和转让手续属于房产项目转让行为的一个重要组成部分，未办理更名手续说明 ...

继续履行自己的义务，包括承担协议中第一被申请人的债务及履行中与第三者的合同义务，继续进行××市场改扩建工程的兴建，直至协议中申请人的全部义务实际履行完 4个月内完成，否则违约。但根据中国政府有关房地产转让的法律规定，办理上地使用权更名和转让手续属于房产项目转让行为的一个重要组成部分，未办理更名手续说明 ...

中的1000万元，湘海公司将债权转给银丰公司，以偿还其在联合开发“港台中心”项目中所借银丰公司的1000万元，债权人银丰公司与债务人亚龙公司均表示同意该债权 、东方公司和亚龙公司三方因债权债务转让关系形成的纠纷。在未对亚龙公司与东方公司、湘海公司之间的房地产开发合同关系进行审理，亦没有证据证明债务存在 ...