二、三楼换气道设有隔离层，上下不通气，该事件与其无关。 中房公司辩称，施工质量问题，应由施工方负责，与开发商无关。楼房已使用15年，超过质量保修期。 情况，造成换气通道因建筑垃圾堵塞而形同虚设，其将有瑕疵的楼房交付某用，而房屋使用者对此毫不知情，最终造成事故的发生，应承担主要责任。陈某将燃气热水器排烟 ...

乙的房屋是在自己宅基地范围内所建，未留间隙的是张某，张某房屋出现裂缝是其自身基础出现的问题，与李某乙无关。请求驳回张某的诉讼请求。 根据当事人的诉辩 有异议，认为其鉴定的技术手段缺乏依据，且有两处未鉴定，造价费用不切合实际，要求重新鉴定；第某组：鉴定费票据1张8200元，据此证明鉴定费用。 李某乙未向 ...

使用造成；第三，被上诉人没有提交任何有关水管压力测验报告或者水管其他质量问题报告，没有证据证明水管存在质量问题。三、上诉人对水管爆裂没有过错责任，也没有契约责任。 其所购房屋内的主水管发生爆裂，也未提供能证明水管符合质量要求的相关证据，故因水管发生爆裂，导致房屋进水受淹，造成王某乙的财产损失应由长沙 ...

不当，造成质量问题，且被告未阻挡原告拆模，只是不让其拆除有质量问题的东边一间房屋。 灵宝市人民法院原审认定，2005年5月，被告张某丙将建房的支模工程 月30日模板支好封面后，因房屋出现裂痕，在无法确定责任的情形下，双方进行协商未果，直至2005年7月1日，原告向被告要求拆除模板，被告制止其拆除，在7 ...

，原告代为处理，所造成的经济、法律责任由被告承担。本案两原告分别将其产品出现的质量问题函告被告，并求被告及时处理，但被告未能按约履行及时处理义务，其行为 销售上诉人产品后，市场反馈有断引、炸筒、低炸等质量问题，被上诉人马上向上诉人报告并要求上诉人给予处理，在上诉人不予答复的情况下，被上诉人提取产品送交 ...

的情况属实，但原因一方面是施工存在质量问题，另一方面是原告擅自改变上下水的管道造成；2、2009年，雨季过后被告已经对出售房屋的屋面进行保修处理，所以原告第一项 年4月20日，原告就上述购买的商铺，向被告提出对商铺内部布局进行改动的要求，双方在同日形成鸿宇商贸广场工程联络单一份，双方对具体改动的部位及 ...

。被告生产的地板有不同的规格及相应的系列，完全按照国家标准生产，不存在任何质量问题。原告在向客户陈胜出售地板时，其导购人员故意误导消费者，将合格品说 手册、并于当月交付被告、对于不在客户档案内、未填写售后服务手册的消费者、出现质量纠纷、被告不予承担任何责任”的约定，原告也未履行上述约定的义务，原告的 ...

）签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同》一份，原告将位于上海市XX号X室房屋交由被告装修，合同约定：承包方式为“半包”，总价款为19,300元；工期自 部门认定存在质量问题的部分之外，因已达到原告的合同目的，为物尽其用，避免社会资源不必要的浪费和损失，没有必要进行返还、折算已装修价款，故原告要求退还 ...

对验收单中的油漆工未验收，故整体工程也未验收，因原告完工的装饰工程存在质量问题，要求原告返工，同时赔偿经济损失。 本案反诉部分查明的事实同本诉部分。 本院认为 清尚欠的工程款，但对使用中发生的装潢质量问题双方也应按约定履行各自的义务。现被告以系争房屋的装潢质量不合格，拒绝结算工程费用，与约定不符，本院 ...

。报修后，原告多次修理，但无法彻底解决。看来是房屋质量存在问题（小区有近三十户存在不同程度的质量问题），但原告既然接手了小区就应当解决。2004年3 有权按原合同及物价部门核定的标准主张物业管理费。业主按时缴费则是应尽义务。房屋出现房顶起壳脱落情况，几经原告派员修理，未能彻底解决，应当明确，物业服务的 ...