抵押物清单）作为本合同载明借款的抵押物……”。1997年8月南阳市房屋产权产籍管理处为该抵押担保办理了抵押登记。后郭喜安曾以宛城区X村信用社、魏跃源为 显以本案原告张某甲、本案被告城区信用社为被告向我院提起民事诉讼，请求确认抵押合同无效，返还房产证。2006年9月10日我院作出（2006）宛白民初字第 ...

的房屋买卖合同，但三被告现在没有能力归还购房款36万元。 经审理查明，系争房屋产权登记于三被告名下。2010年3月21日，由原告作为乙方（买进方）、三 上述房款中的12万元是被告直接打入案外人XX的帐户，现案外人XX的借款抵押已撤销，23万元是原告与被告一起办理交通银行还贷手续时支付，现银行贷款已还清 ...

被告要负主要责任，因为被告用迷信的方式让许某治病，耽误了治疗。系争房屋购买时579,216元，贷款300,000元，首付款279,216元，房款215,000元都是许 七条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）赵某应于上海市某室房屋清除抵押登记之日起十日内协助原告（反诉被告）许某、沈某办理该房屋产权 ...

用途为住宅。合同签订后原告依约履行义务。2008年3月原告用该房向深圳市农业银行办理房产现楼抵押贷款，国土部门认为该物业用途非“住宅”而是“托儿所”，遂将房屋用途改 之处本应尽到审慎注意义务，但其一直未能对该竣工验收证书缘何把涉案房屋用途登记为住宅且把富丽阁错误标注为D栋作出合理解释。故被告提供的海富 ...

对其主张的事实向本院提供了如下证据材料： 1、上海市房地产权证，证明讼争房产权利原先登记在原告名下的事实； 2、《上海市房地产买卖合同》、确认书，证明原、被告签订 一直由原告占有使用，故无效后不存在返还之情况。因系争房屋设置有抵押，原告欲将讼争房屋重新登记至其名下会因该房上的抵押权而受到限制，故在讼争 ...

、被告承担诉讼费。 被告乔某某辩称，原告起诉状中的情况不属实，被告从来没有将该房抵押给其他任何人，没有办理过户手续的原因，是因为原告为了少交房产交易税所造成的；合同 被告签订房屋转让协议之后，第三人与被告亦未就涉诉房屋在房产管理部门办理抵押登记，故第三人的主张，理由不足，证据不力，本院不予采信。因涉诉 ...

利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给抵押人造成的损失和其他所有应付费用。合同签订后，中行花园支行于2008年4月9 所有的郑州市二七区X街X号院X号楼东X单元X号的房产抵押给中行花园支行，并办理了房屋抵押登记，该抵押行为合法有效，中行花园支行有权对该房屋拍卖、 ...

室房屋作为借款的抵押物。同年3月13日，双方办理了房屋抵押登记手续。之后，原告也按约放款，但被告自2007年4月起未归还贷款本息，截至2008年 支行借款本金139,812.01元，利息、逾期息18,912.74元，并按《个人住房抵押借款合同》约定的利率支付原告2008年5月16日起至本金实际结清之日 ...

周某与中国银行股份有限公司上海市嘉定支行(以下简称嘉定支行)签订个人住房抵押借款合同一份，由周某以系争房屋为抵押物，向银行借款450,000元，并同意将贷款金额 抵押权，而该抵押权合法有效，故周某应在涤除抵押权后，协助章某将房屋权利登记恢复原状即恢复为章某所有。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百 ...

被告王某乙为购买位于北京市北京经济技术开发区Im城百丽庄园X幢X单元X号房屋向原告中行开发区支行申请贷款x元，贷款期限为240月，自2003年12月8 归还到期款项，至今已达10期之多。同时，被告王某乙至今未办理房屋抵押登记，北京儒林房地产开发有限责任公司亦未承担连带保证责任。原告中行开发区支行在庭审 ...